Перейти к содержимому






balakin

Регистрация: 18 Oct 2006
Offline Активность: 19 Jan 2015 21:22
-----

Мои сообщения

В теме: Каков Срок ИД?

18 March 2014 - 05:18

А требование о заключении основного договора до истечения предусмотренного предварительным договором срока заключения основного договора в адрес должника направлялось?


В теме: Подсудность - ст.37 vs ст.35 АПК РФ

17 March 2014 - 01:02

По подведомственности был положительный опыт в АС СПб и ЛО (дело №А56-34631/2013). Убеждал суд практикой: дело №А56-49028/2012, дело № 40-19/09-ОТ-13, дело № А40-33/09-ОТ-141, дело №А40-63017/11-23-510.

 

По подсудности соглашусь с Pastic, поручителя договорная подсудность никак не касается.


В теме: Выход участника или ликвидация ООО - алименты и совместная собственность су

28 November 2013 - 18:16

не возникло права собственности на долю в этом имуществе у второго супруга.

а доля часом не во время этого предыдущего брака приобреталась?

Нет, конечно. Там уже все поделено, что можно было )


Выход участника из общества (понятно, что нужно будет принять еще одного с маленькой долей).

что значит "маленькой"? Он единственный участник?

Да, все так.

Как раз-таки нет, потому что при продаже личной вещи (права) получаются личные деньги. Правда, деньги такая штука, которая определена родовыми признаками, поэтому важно иметь возможность подтвердить происхождение конкретной суммы.


за время брака стоимость активов ООО может существенно вырасти. Почему супруга не вправе претендовать на часть возросшей цены, соответственно, доли?

Вот это меня и беспокоит. Плюс мне сложно здесь провести четкую границу между простой сделкой и предпринимательской деятельностью: все-таки у доли в ООО и холодильника очень разная правовая природа.

В теме: Судебные расходы в СОЮ - "золотой" эксперт

23 March 2012 - 02:08

Pastic, все понятно, спасибо большое.

В теме: Судебные расходы в СОЮ - "золотой" эксперт

22 March 2012 - 19:29

Pastic, резонно.
С другой стороны, суд ведь никогда не определяет условия, на которых проводится экспертиза - ни цены, ни сроки суд особо не интересуют. Кто же тогда определяет цену - экспертная организация самостоятельно, или все-таки сторона и экспертная организация?

До сегодняшнего дня я был уверен в том, что об условиях договариваются сторона, заявившая ходатайство о назначении экспертизы, и экспертная организация. При этом экспертная организация, как правило, выставляет стороне счет, который та оплачивает - получается, заключается обычная сделка. Соответственно, заявляя ходатайство о назначении экспертизы и о ее поручении конкретной экспертной организации, сторона должна бы заранее поинтересоваться ценой.
Таким образом, злоупотребление правом состоит в "формировании" необоснованно больших судебных расходов.