Коллеги, что то я не соображу.
Читаю завещание и вот, что вижу.
Я,....................... завещаю всесвое имущество, которое будет принадлежать мне ко дню смерти, в том числе
долю в доме..... Иванову, Петрову,Сидорову в равных долях;
земельный участок Иванову, Петрову, Сидорову, Козлову в равных долях
Бабуля померла. Все наследники обратились к нотариусу и просятнаследство по завещанию.
Все было бы прекрасно, но ко дню смерти бабуля ни долей в доме, ни участком не располагала, зато обзавелась парочкой квартир.
Что делать????? Кто наследники????
Или в данной ситуации завещание по боку и наследование по закону???
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Алина
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 134
- Просмотров: 4025
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
толкование завещания
18 June 2007 - 01:03
происхождение товара и порт отгрузки
25 July 2006 - 11:26
Господа,
Что-то клинит с утра.
Резидент РФ заключил договор купли-продажи с резидентом США на поставку в РФ товара, страной происхождения которого является США.
Однако, в договоре указано, что отгрузка товара будет производится из Латвии на условиях СPT Moscow и отправителем товара выступит агент продавца- латвийская компания.
Не возникнут какие-либо проблемы при таможенном оформлении товра в РФ?
Может ли таможня требовать разъяснений и доказательств как американский товар оказался в Латвии?
Спасибо за совет
Что-то клинит с утра.
Резидент РФ заключил договор купли-продажи с резидентом США на поставку в РФ товара, страной происхождения которого является США.
Однако, в договоре указано, что отгрузка товара будет производится из Латвии на условиях СPT Moscow и отправителем товара выступит агент продавца- латвийская компания.
Не возникнут какие-либо проблемы при таможенном оформлении товра в РФ?
Может ли таможня требовать разъяснений и доказательств как американский товар оказался в Латвии?
Спасибо за совет
срок полномочий генерала
16 December 2005 - 18:46
Господа,
Ситуация следующая.
В уставе ООО определено, что генерал избирается сроком на 3 года.
В протоколе ОСУ звучит, что генерал избран сроком на год.
Что в данной ситуации имеет приоритет-положения устава или волеизъявление участников проголосовавших 100% за избрание гены на год?????
Ситуация следующая.
В уставе ООО определено, что генерал избирается сроком на 3 года.
В протоколе ОСУ звучит, что генерал избран сроком на год.
Что в данной ситуации имеет приоритет-положения устава или волеизъявление участников проголосовавших 100% за избрание гены на год?????
свидетель-должностное лицо
14 November 2005 - 20:05
Господа,
Хочу ходатайствовать перед судом о вызове в качестве свидетеля-должностное лицо.
Мне известно его Ф.И.О., должность и место работы.
Место жительства безусловно не известно. Прокатит???
Хочу ходатайствовать перед судом о вызове в качестве свидетеля-должностное лицо.
Мне известно его Ф.И.О., должность и место работы.
Место жительства безусловно не известно. Прокатит???
пожизненное содержание с иждивением
14 November 2005 - 19:44
Господа,
Первый раз взялась за расторжение договора пожизненного содержания с иждивением.
Ситуация такова. Договор в течение 3-х лет не исполняется, что подтверждается рядом достаточно убедительных письменных доказательств и показаниями свидетелй.
Ответчик (плательщик ренты) занял следующую позицию. Он подтверждает факт того, что в течение 3-х лет не исполнял договор, поскольку получатель ренты не пускает его на порог квартиры, на телефонные звонки не отвечает и вообще послала его далеко и на долго.
Данные факты ответчик подтверждает только толпой свидетелей, которые все к моему большрму удивлению присутствовали под дверью бабули, когда плательщик ренты неоднократно пытался проникнуть в квартиру для выполнения своих обязательств по договору, но не шмог.....
Как вы оцениваете шансы плательщика ренты при такой доказательственной базе?
Первый раз взялась за расторжение договора пожизненного содержания с иждивением.
Ситуация такова. Договор в течение 3-х лет не исполняется, что подтверждается рядом достаточно убедительных письменных доказательств и показаниями свидетелй.
Ответчик (плательщик ренты) занял следующую позицию. Он подтверждает факт того, что в течение 3-х лет не исполнял договор, поскольку получатель ренты не пускает его на порог квартиры, на телефонные звонки не отвечает и вообще послала его далеко и на долго.
Данные факты ответчик подтверждает только толпой свидетелей, которые все к моему большрму удивлению присутствовали под дверью бабули, когда плательщик ренты неоднократно пытался проникнуть в квартиру для выполнения своих обязательств по договору, но не шмог.....
Как вы оцениваете шансы плательщика ренты при такой доказательственной базе?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Алина
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·