Cartouche

Цитата
Даже имеет значение то, дарил ли он ребенку подарки (например одежду, конфеты, канцеллярские принадлежности - если ребенок учится)!

Никакого значения не имеет, нет такой ОБЯЗАННОСТИ - дарить подарки, у родителя, проживающего отдельно от ребенка.

единственное развелись больше 10 лет назад, он после этого дважды женился, от каждого брака ребенок, т.е. всего трое детей

Не наказуемо

Родитель непроживающий с несовершеннолетним ребенком в праве и обязан участвовать в воспитании ребенка

Прямо по тексту?)

Привет. Суды определяют по-разному. Могу сообщить чего я добился в суде Москвы: для отца - каждый вторник, пятницу с 14 до 17 часов, + каждый 2-ой уик-энд в месяц с 17 часов пятницы по 17 часов воскресенья,+ каждый второй четверг с 17 до 20 часов - совместно с матерью, +30 непрерывных дней в период летних каникул,+ 10 дней в период зимних.

Здорово! Прямо как расписание спортивной секции, со сборами. Теперь, главное график соблюдать.

Вчера предпринял попытку поговорить..... Прошло уже полторы недели и я думал уже успокоилась она. Фиг там. Она твордо стоит на своем: "Не лезь к нам, не порти ребенку жизнь. Почему я должна отвечать на его вопросы, где папа. Нет папы - и нет." Ни на какой контакт она не идет.

Не как юрист, но как обыватель:
А может ну его..., кому хуже-то? Ну помотаете друг-другу нервы на суде, ну добъетесь с горем пополам исполнения решения суда, все это при ребенке, в глазах которого, лучше спокойно остаться мужчиной. Выростет, повзрослеет - поймет.

Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей

Так вот ЗЛОСТНОЕ уклонение надо доказывать, а как Вы это будете делать, если к приставу не обращались.
Вот он пару-тройку раз наложит взыскание на должника за неисполнение (если дело до такого дойдет), глядишь, и о злосности говорить можно будет.
А так - не обращались к приставу, значит не больно надо было, а должник просто забыл) (утрирую). Нет тут ЗЛОСТНОГО уклонения.