Юла

Хронология событий:

18.09.2006 - принято решение о создании филиала.

29.09.2006 - зарегистрирваны измененя в устав.

01.11.2006 - заклчен договор аренды (в целях расположения там сотрудников филиала + заключен труд. договор с директором филиал (иных работников нет)

10.11.2006 - подали заявление о постановке ООО на учет по месту нахождения филиала (г. Ростов);

10.11.2006 - они поставили нас на учет;

13.11.2006 - составили акт о привлечении нас к ответственности по ст. 116 (п. 1), основание - нарушен срок постановке на учет (п. 4 ст. 83 НК);

20.11 - мы им дали ответ о том, что не согласны с привлечением нас к ответственности, так как не считаем, что пропустили срок.
01.11- дата создания стационарных рабочих мест, а не дата принятия решения нами.

12.12.2006 - вызывают директора в налоговую, составлюят акт о наших возращениях.

20.12 - составляют решение все-таки о привлечении нас к нал. ответ-ти.
Предлагают оплатить штраф и (!!!) пройти процедуру постановки на учет.

Вопросы:
1. Где прописана структура налоговых органов. Какой орган по отношению к районной НИ является вышестоящим (ИМХО, межрайонная);
2. Какие можно привести дополнительные доводы в свою пользу. Срок - то не пропущен.

Спасибо!

Такое возможно?

Нам пришло уведомление от Лизингодателя, что они до заключение лизинга с нами передали УСЛОВНО все свои будущие права.
В уведомлении нет даты - такое возможно.
Меня смущает тот факт, что это условная передача и мы должны платить первоначальному кредитору.
Возникает вопрос - когда произошла передача прав и вообще произошла ли она.

Могу ли я условно продать что-либо? Как это?

Дело наверное гиблое, но все же поинтересуюсь у бывалых.
Исполнительное произодство в разгаре, в принципе нулевой результат, имущества у должника нет.
Летом исполнители направляли постановление в один банк о наложении ареста на денежные средства. Ответ из банка пришел положительный, типа деньги есть.

До н.в. ничего.
Пристав повторно отправляет постановление, в ответ на которое получает отрицательный ответ (пока только по факсу, оригинала еще нет), что денег нет, все пусто.

Что делать? Как можно использовать эту ситуацию в угоду нам взыскателем.
еще в банке говорят, что еще летом прошлого 2005 г. был наложен арест на ден.ср-ва этой организации, но так и не были списаны со счета.
Вообще, какой срок предусмотрен для ареста ден.ср-в, т.е. по истечении какого срока можно типа воспользоваться арестованными, но не списанными приставами (по иному, не нашему делу) ден. ср.
ИМХО, прекращение иного, не нашего исполнительного производства.

в общем, прошу ВАс помочь, вставить мне мОзги на место.

Спасибо!

Заключаем договор поставки Товаров с Покупателем. В договоре прописано, что Покупатель должен в течение года (со дня исполнения обязательств по договору) купить у нас Товар на сумму, к примеру, 100 000 + обязуется закупать товар только у нас.
Договор долгосрочный.

предположим, что Покупатель не выполнил одно или оба обязательства (см.выше), продажники хотят, чтобы в договоре был прописан штрафа в размере 30 000 (есть интересный подсчет).
Прописать можно все, что угодно. Другое дело это воплотить в жизнь.

Если пропишем такой штраф в договоре и дело дойдет до суду, суд же нам снизить его полюбе.
Как бы избежать этого?

чтобы такое прописать в договоре, чтобы не возможно было снизить размер штрафа.
Теоретически, если покупатель выбирает поставщика как единственного/эксклюзивного продавца определенных товаров, то поставщик предлагает покупателю достаточно выгодную схему сотрудничества (т.е. цены для этого покупателя снижены уже изначально). И если покупатель не будет выбивать сумму в 100 000, то вся схема теряется (для поставщика, конечно).

что делать - то?

спасибо!

Ситуация:

Есть московская торговая компания, которая имеет своего представителя в городе Иваново, который колесит по городу Иваново и вербует клиентов-юриков.
Московская компания не хочет создавать в городе Иваново обособленное представительство.

Поэтому на складе своего партнера, который как раз является филиалом другой московской фирмы (родство компаний на уровне руководства) держит товар, который поступает из Москвы в Иваново для реализации конечным покупателем – юрикам.

Вопрос – что является фактом подтверждения оборудования рабочих мест. Допустим, что фактом создания рабочих мест является договор аренды.
Понятно, что из всех трех признаков обособленного подразделения у нас на лицо два:
- создание рабочего места;
- осуществление деятельности через подразделение.

А вот что значит оборудование рабочего места. И еще как все-таки решается вопрос об обособленном подразделении, если есть только ОДНО раб.место?