Состав-то, вроде, есть. Только дохлая статья, как самостоятельный состав практически никогда в суд не идет. Думаю, не установите прямую причинно-следственную связь между бездействием гайца и угоном-хищением. Вряд ли в должностной интрукции раздолбаев есть обязанность "беречь и сохранять"...
А это смотря чем мотивируете (не требуется ли при таких нарушениях рассматривать по новому), и чего хотите добиться. Если хотите новых денег за новый процесс - пишите на отмену; если нужен результат - пишите на изменение. В любом случае касс коллегия не связана вашей просьбой, может и по-своему все решить.
Не будет 41-го...
Обратившись в арбитражик и получив его решеньице, вступившее в силушку (о чем свидетельствует наличие исполнительного листочка), вы преюдициально установили и закрепили, что между вашими организатушками наличествуют исключительно гражданско-правовые отношения. Упс.
АленаК, а вам как больше нравится?
Я адвокат, чес-слово! только практик, а ваши рассуждения от практики далеки. Я понимаю, что вы в бешенстве, что это беспредел (поверьте, бывают много хуже ситуации), что вы жаждете крови, НО: доказать нарушение ваших прав и незаконность действий сотрудников ГосКомДури будет ой как нелегко... Когда ко мне приходят клиенты с таким вопросом ,я их сразу предупредупреждаю о перспективах и вероятностях.