krisolov

Всем добрый день.
Посоветуйте люди добрые что делать. Притомили самодуры с железной дороги. Дело в том, что телефонную связь и выход в сеть я могу осуществлять только через ведомственную телефонную сеть министерства путей сообщений (МПС). Предприятие связи МПС имеет лицензию от Мин. связи РФ на право предоставления услуг телефонной связи населению. Договоры на предмет этих услуг они заключать не захотели. Просто периодически высылают счета, которые я аккуратно оплачиваю. Насколько я понимаю факт приёма данег за оказанные услуги и есть заключение договора на предоставление этой услуги.
С некоторых пор начальнички этого предприятия решили ограничить своих абонентов в правах, не уменьшая плату за свои услуги. А именно. Установив в своей АТС частотные фильтры они лишили нас возможности связываться с провайдером и передавть факсы. Нам великодушно было разрешено использовать телефонную линию только в голосовом режиме. Объясняют это незатейливо - дескать у нас нет технической возможности всех желающих обеспечить доступом в интернет. Кроме этого пользователи интернет плохо влияют на безопасность движения поездов. Хорошо хоть пока не обвинили в подрывной деятельности против существующего строя.
Меня как плательщика совсем не интересуют безопасность движения и технические возможности МПС в области связи. Деньги они берут по полной программе, а вот услуги надлежащего качества оказывать не хотят.
Как повлиять на железнодорожных самодуров? Если подать на эту контору в суд, то там они заявят, что у нас с ними нет договорных отношений, поэтому хотим даём связь, не хотим - не даём.
С уважением. Владимир.

Всем добрый день.
Я не спец в области УПК. Поэтому нужен квалифицированный совет. Речь о коммунальном хозяйстве. Вернее, о нём, как инструменте легализованного криминала. Тема хотя и избитая, но имеются и в ней просто выдающиеся достижения, достойные внимания. В нашем регионе (Север Бурятии) сложились уникальные тарифы на эти услуги. Чтобы не вдаваться в спец. терминологию, и доходчиво объяснить, скажу, что оплата только отопления 3-х комнатной у нас в январе месяце по новым тарифам составит около 10 000 руб. в месяц. И это наверняка не последнее достижение местной власти в части "улучшения" нашей жизни. До конца года тарифы поднимут ещё. Эти "улучшения" - результат повального воровства начальников местной коммуналки и местной администрации. Эти старинные забавы крышует местная прокуратура и милиция. У них в распоряжении от граждан, оплачивающих эти забавы через тарифы на коммун. услуги, имеется масса документов и доказательств по части организованного криминала и банального воровства в местных предприятиях коммун. хозяйства. Но крыша на то и крыша чтобы не замечать состава преступления. Эта криминальная схема давно уже стала легальным бизнесом местного начальства.
Так вот. Всё, что украдено не посильными трудами, заложено, естественно, в себестоимость тепла, воды и т.д. Поэтому и тарифы на них столь не гуманные. Гражданам почему то в последнее время расхотелось оплачивать веселье своих начальников и многие из них обратились в местную прокуратуру, оказавшуюся в последствии крышей. Она (прокуратура) отказалась признать обратившихся к ней граждан потерепевшей стороной. Права ли она? Какова сама процедура признания гражданина потерпевшим? Суть заявления граждан в том, что они предъявили ряд неоспоримых документов и доказательств наличия преступной деятельности в системе ЖКХ, приведших к заоблачным тарифам.

Уважаемые, господа.
Год назад меня незаконно, по моему мнению, уволили с работы. Только в мае этого года я получил возможность ознакомиться с материалами дела. Раньше я это сделать не мог по не зависящим от меня причинам. Я обнаружил в деле ряд поддельных документов и не заверенную надлежащим образом доверенность представителя ответчика (без печати предприятия и без подписи руководителя). То есть, на мой взгляд, имеются вполне реальные шансы на отмену решения суда, не удовлетворившего мои исковые требования по восстановлению на работе.
Этот же районный суд принял моё заявление об отмене решения годичной давности по вновь открывшимся обстоятельствам.
Вопрос. Если суд отменит решение об отказе в удовлетворении моего иска по восстановлению на работе, как действовать дальше? Насколько я понимаю этот суд не может меня восстановить на работе. Он просто рассматривает обстоятельства, которые привели к необоснованному решению год назад. Что надо делать дальше для отмены приказа об увольнении и восстановлении на работе?
С уважением. krisolov.

Уважаемые господа.
Я не силён в УПК. Нужен совет по ситуации. Откровенно говоря, меня достал один активист уголовными делами, которые прекращаются то за отсутствием то состава преступления, то события преступления. Происходит это с 1995г. Я уже сбился со счёта сколько уголовных дел было возбуждено и прекращено с подачи этого активиста. В качестве доказательств он откровенно использует подложные документы, то есть один за другим плодит заведомо ложные доносы. В одно время я обратился в суд напрямую в свзи с очевидными фактми применения заведомо ложных доносов. Судбя переправила это заявление в прокуратуру. Та - в милицию. И всё тихо умерло, потому что милиция у него в кармане, так как активист занимает значительный пост в нашем регионе и имеет влияние. Одним словом, милиция, конечно, не будет этим заниматься по разным причинам. Могу ли я напрямую, через суд привлечь активиста к уголовной ответственности за заведомо ложные доносы и клевету? И как это правильно сделать. По каким основаниям.
С уважением. krisolov

Уважаемые господа.
В районном суде имеется мировой судья и, соответственно, человек, который им является. Будет ли считаться нарушением правил подсудности принятие к производству иска федеральным судьёй во время отпуска или болезни мирового судьи, если дело относится к его (мирового судьи) компетенции? Имеют ли стороны право на апелляционное производство, если дело подсудное мировому судье рассматривалось федеральным судьёй? Стороны суда знают о том, что мировой судья в этом суде имеется и дело относится к его компетенции. Но они не обязаны знать в отпуске он или болеет. Как должен поступать в таких случаях суд? По версии суда стороны лишены права апелляционного производства в этом случае. Просто потому что мировой судья болел. На мой взгляд это прямое нарушение ст.47 Конституции. Мировой судья может просто взять отгулы за переработку и все, кто обратился с иском в этот период не смогут обжаловать решение федерального судьи в апелляционном порядке.
как быть. Посоветуйте, пожалуйста.