Mich

 

Вот именно.

Покупатель получил вещь которой нельзя пользоваться, а продавец требует оплату

На мой взгляд, в силу п. 2. 328, п. 1 ст. 451, п. 4 ст. 614, п. 1 ст. 451 ГК РФ, а также спецнормы п. 3 ст. 19 98 ФЗ позволяют арендатору, за период когда он не мог использовать помещения из-за запрета властей на осуществление деятельности, требовать уменьшения АП вплоть до освобождения. 

 

Пожалуйста, требуйте, в судебном порядке (вы сослались на п. 1 ст. 451 ГК, а почему не п.2?), если получится. При чем здесь ст. 328? Арендодатель не предоставил вам объект аренды?

 

1. Так жалоба к производству была принята, значит, срок проверен или нет?

 

проверен, но для таких случаев и существует п.40 постановления.

 

 

2. Из п. 4 ст. 328 ГПК ясно, что оставят без рассмотрения по существу. В этом случае последствия по аналогии, как в ст. 223 ГПК, правильно?

 

примерно

 

 

3. Во-первых, дата решения в тексте не указана, во-вторых, при получении решения истец со справочным листом о дате изготовления, конечно, не знакомился, он даже не знает, что это такое. Более того при получении решения ему в канцелярии суда объяснили, что срок подачи а/ж заканчивается через месяц от даты получения решения.

 

это все основания для восстановления срока, но не для утверждения, что он не пропущен.

 

А как же а/определение Мосгорсуда по делу N 11-30676 от 18.12.2012? К сожалению, не могу вспомнить, кто его приводил и в какой теме.

 

А с чего Вы взяли, что в апелляционной инстанции кто-то что-то смотрел до с/з? Мосгорсуд, к примеру, получает дело за несколько дней до даты с/з, а дату с/з определяет суд первой инстанции, и делает он это, как Вы догадываетесь, намного-намного раньше...
 
А это как посчитает ваш апелляционный суд. Есть практика отсчитывать месяц с даты сдачи дела судьей в канцелярию. Но сейчас дату составления мотивированного решения всё чаще указывают в самом решении. В этом случае, я считаю, срок следует исчислять с даты в решении...
 

1) Какой суд рассматривает заявление о восстановлении срока - указано в ГПК.
2) Тогда уж надо не ждать, когда что-то там произойдет, а прям сейчас подать заявление о восстановлении срока (с ходатайством о возвращении дела). А если а/ж будет оставлена без рассмотрения - ее надо будет заново подавать...

 

1. У нас не Мосгорсуд: дело поступает в обл. суд за несколько недель до рассмотрения, дату назначает сам суд апелляционной инстанции.

2. Дата составления мотивированного решения в нём не указана, была бы указана - не было бы вопросов.

3. За совет и участие в обсуждении спасибо.

 

1) если суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции приняли жалобу к рассмотрению, то на каком основании и возможно ли её возвращение или отказ в её рассмотрении в связи с пропуском срока на обжалование? Моё мнение: такого основания нет (ст. 325.1 ГПК), жалоба должна быть рассмотрена. Прав ли я?

 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13

"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

 

18. При поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

 

 

2) если всё-таки в следующем с/заседании выяснится, что суд апелляционной инстанции придёт к выводу, что срок пропущен, какие действия он предпримет? Может направить жалобу в суд первой инстанции для исправления недостатков? Возвратит а/жалобу? Думаю, что если первое возможно, то второе нет;

 

40. Если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

 

 

3) чего ещё в данной ситуации можно ждать от суда?

 

оставления без рассмотрения по существу, поскольку вот это

 

 

В решении на последней странице стоят штампы суда "Копия верна" 16 числа, и не вступило в з/силу 16 числа.

 

не имеет ни малейшего отношения к дате изготовления мотивированного решения. Дата должна быть указана в самом тексте решения, а если не указана, то определяется записью в справочном листе дела о дате изготовления.

 

1. Так жалоба к производству была принята, значит, срок проверен или нет?

2. Из п. 4 ст. 328 ГПК ясно, что оставят без рассмотрения по существу. В этом случае последствия по аналогии, как в ст. 223 ГПК, правильно?

3. Во-первых, дата решения в тексте не указана, во-вторых, при получении решения истец со справочным листом о дате изготовления, конечно, не знакомился, он даже не знает, что это такое. Более того при получении решения ему в канцелярии суда объяснили, что срок подачи а/ж заканчивается через месяц от даты получения решения.

В каком смысле приняли?

В том смысле, что суд 1 инстанции не возвратил а/ж, т.е. посчитал её поданной без нарушения срока, а суд апелляционной инстанции принял к рассмотрению и назначил с/з по жалобе, т.е. тоже не усмотрел нарушения срока.

В ГПК много чего нет. Если срок пропущен - апелляция не будет рассматривать жалобу...

Так в этом-то и дело - пропущен срок или нет в данном случае. "Не будет рассматривать жалобу", а что с ней сделает (в соответствии с ГПК)?

Только не для исправления недостатков, а для выполнения судом первой инстанции требований ГПК...

Если это произойдёт, тогда  ходатайство о восстановлении процессуального срока следует подавать в суд 1 инстанции, поскольку апелляция такое ходатайство рассматривать не вправе. Так?