василий

Спасибо, очень жаль.

scorpion Да вообще-то его не регистрировали, хотя договор есть на 49 лет - просто чудо! Зато на основании этого договора Истец зарегистрировал свое право на объект незавершеного строительства - недоделанную подземную парковку.

Поскольку испрашиваемый Истцом земельный участок (недвижимое имущество) на-ходится у Института на праве постоянного (бессрочного) пользования в оперативном управлении, постольку он не может быть приватизирован, в соответствии со статьей 1 вышеуказанного закона.

По-моему, это я прогнал неподумавши...

посмотрел, пока чего-то не клеится

Могу еще добавить:

Согласно статье 1 Земельного кодекса Российской Федерации, к числу основных принципов земельного законодательства относится единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельны-ми участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Испрашиваемый Истцом земельный участок был предоставлен Институту на праве постоянного (бессрочного) пользования в целях архитектурно-планировочной организации и благоустройства рекреационной зоны перед главным учебным корпусом. Из этого следует вывод, что земельный участок был предоставлен для реализации прав образова-тельного учреждения и непосредственно связан с имуществом образовательного учрежде-ния.
Кроме того, испрашиваемый Истцом земельный участок, согласно ч. 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к недвижимым вещам (недвижи-мое имущество, недвижимость), а Федеральным законом Российской Федерации «О статуса государственных и муниципальных образовательных учреждений и моратории на их приватизацию» от 16.05.1995 г . № 74-ФЗ предусмотрено следующее:
«В целях сохранения системы государственного образования и обеспечения го-сударственных гарантий на получение гражданами Российской Федерации доступного и бесплатного образования ввести мораторий на приватизацию государственных и муниципальных образовательных учреждений всех типов, включая объекты их производственной и социальной инфраструктуры».
Поскольку испрашиваемый Истцом земельный участок (недвижимое имущество) на-ходится у Института на праве постоянного (бессрочного) пользования в оперативном управлении, постольку он не может быть приватизирован, в соответствии со статьей 1 вышеуказанного закона.

Или, может быть я что-то неправильно понимаю? Поправьте.