alxone

Спасибо

Casey

.
вот и уже думаю, что

Признание права в исковом порядке вообще вещь интересная

...

Спасибо, теперь хотя бы понятна ваша позиция. я то тоже рассуждаю примерно в таком же ключе,но есть еще ГПК:

Статья 131. Форма и содержание искового заявления
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

но все-таки как в таком случае обосновать "в чем заключается нарушение прав" со стороны ответчика (администрации) или указать в заявлении что-то похожее на претензии к администрации?

Casey

разъясни, пожалуйста, хоть что нибудь, на каком основании к администрации? почему думаешь, что к администрации.

Нет я сейчас рассматриваю со стороны истца (мало ли может сами там окажемся).
Застройщик построил на своем участке здание без разрешения (т.е. это самовольная постройка).
Затем хочет, чтобы за ним признали право собственности (зарегистрировать ПС в УФРС) на эту постройку, т.к. "Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки." (ч.2 статья 222. Самовольная постройка).
Он это делает в судебном порядке, но к кому он должен предъявить иск о признании этого права, и если к администрации (которая выдает разрешение),то почему, лично я не понимаю, хотя сам к этому склоняюсь.
Администрация признает право собственности?
(это еще хоть как то понятно, если участок муниципальный, а в таком случае, не понимаю)
Или что обязана администрация по этому иску, выдать разрешение или каким то образом не препятствовать регистрации права собственности в будущем.

laykin

а у вас тоже участок в собственности?

Casey

я только не понимаю на каком основании к городу то.
на том основании, что администрация выдает разрешение, что ли?
но администрация ведь не препятствует пока ничем...