Лапочка!

Прокуратура ничего делать не будет если не простимулируете или случайно не попадете на сотрудника, которому вот прямо сейчас срочно палки нужны по линии ГИБДД. Вискарь поставлю против пива.
Оспорить можно постановление ГИБДД в СОЮ, но дело это малоблагодарное. В рамках оспаривания можно просить судебную экспертизу назначить, но могут и отказать безмотивно.
Если постановление ГИБДД о привлечении ЛВОК к ответственности не обжалуете, то на основании него в гражданском порядке могут и взыскать. Постановление ГИБДД не имеет преюдициального значения, но судам, как правило, это неважно. Переписывают постановление и взыскивают.
Можно и в гражданском порядке оспорить. Хотя, опять же, упрется баба в мантии, типа есть вступившее в ЗС постановление ПИДРов и все тут. Хоть что ей рассказывай, по делу или лирику, все равно взыщет. И кас.инстанция не всегда разбирается. В надзоре шансов чуть больше, но достучаться тоже то еще занятие...
Более конкретно написать нечего.
Хочешь получить хороший ответ - задай хороший вопрос.

А пока, особенно учитывая "сделал независимую экспертизу Протокола", "Определение о возбуждении административного правонарушения", "вынесение против него гражданского иска" и тыпы, едва удерживаю себя от того, чтобы конкретно поглумиться.