волк

Кверти, я подал иск  в суд, возможно я его выиграю, возможно проиграю. От этого зависит будут или нет возмещены суд.расходы.

Я с юристом договорился, что оплачу расходы после апелляции.

Могу я их уступить Вам после первого заседания 1И, как будущие расходы?

тправлено Сегодня, 10:43 волк сказал(а) 29 Янв 2018 - 12:32: ВС пишет - но и в период рассмотрения дела судом. Тут немного не ясно - какое дело рассматривается судом, или еще основной спор или уже заявление о суд расходах.

основной спор, присуждение  судебных расходов самостоятельным спором не является, и вообще этот вопрос может быть разрешен с вынесением решения по существу.

хорошо. расходы были уступлены до разрешения основного спора. Суд присуждает 100руб. по основному спору и 10руб. суд.расходов в пользу истца.

Тогда цессионарий должен заявить правопреемстве на стадии исполнения суд.акта в части суд.расходов (10руб.)?

Оля, ВС рассматривает это как уступку будущих требований.

Значит теперь нам надо решить вопрос, что такое будущее требование.

Вот ст.

Оля, как считаете, а можно уступить, когда они даже не оплачены и основной суд не выигран?

Как Вы понимаете позицию ВС 

Позиция Верховного суда

Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1ГК РФ).

ВС пишет - но и в период рассмотрения дела судом.

Тут немного не ясно - какое дело рассматривается судом, или еще основной спор или уже заявление о суд расходах.

Если основной спор, то понятно, что правопреемства быть не может. Истец остается в материальном праве и судится дальше, но цессионарий суд.расходов не может вступить в дело. 

А если на стадии рассмотрения дела уже о самих расходах? Тоже надо ждать решения о расходах, а потом правопреемство?

Оля, ну а что скажете об уступке, как о будущих расходах?

Я Вас не извиняю по той причине, что я, наоборот, рад, что мы дискутировали...

Я Вас понял, что Вы считаете, что уступка вообще может быть проведана только при наличии уступаемого права и размера. Ну, грубо говоря, уступаем по праву и размеру.

Из этого Вы делаете вывод, что уступить судебные издержки возможно только после присуждения их судом и установления их размера в судебном акте.

Но, на мой взгляд, это будет не уступка судебных издержек, а право требования, вытекающее из судебного акта. И таких уступок полно, когда после вступления суд.акта в силу, право на взыскание уступают.

Но как же тогда ст.388.1 об уступке будущего права, которое возникнет только в будущем. Да, право на расходы возникнет только с момента их присуждения, но уступить его можно (еще без оплаты и без выигрыша в суде) на любой стадии процесса.

Я вот так считаю.

Теперь второй акт, когда правопреемство?