sk_alex

Доброго времени суток. К сожалению, не смог найти, в каком разделе задать этот вопрос. Поэтому задаю тут.

Может ли оформление по работе допуска к секретным сведениям каким-либо образом ограничивать право на выезд за границу близких родствеников невыездного человека? Более конкретно - если мать устраивается работать на оборонное предприятие с допуском, может ли это как-то ограничить право на выезд за границу ее сына (мать и сын проживают вместе)?

Доброго времени суток. Имеется следующая проблема.

Есть некоторая организация - бывшее оборонное НИИ, ныне ГУП. Начальство этого самого НИИ решило "избавиться от балласта в коллективе", а именно от сотрудников пенсионного возраста, среди которых оказалась моя мама. Люди проработали на этом предприятии по 20-30 лет, а сейчас оказались не нужны.

Но это эмоции. А факты таковы, что напрямую уволить людей в соответствии с трудовым кодексом нельзя. Поэтому начальство выдумало очень мерзкую вещь. Сначала люди подвергаются активному прессингу - убеждают уйти на пенсию по собственному желанию (не дают работы, всячески стараются показать, что человек для предприятия бесполезен и при каждом удобном случае напоминают про возраст). Для упорных проводят "аттестацию" - чистый спектакль, по результатам которой человека увольняют с формулировкой "не справляется с должностными обязанностями".

Нетрудно догадаться, что 67-летней женщине найти работу в Москве просто нереально. А моя мама относится к той категории людей, которые хотят работать, и работать именно по своей специальности до тех пор, пока физическое состояние позволяет дойти до работы, а голова может думать. Дело даже не в заработке (хотя низкая зарплата, на которой ее держат, является причиной перманентной депрессии). Просто человек не может не работать. И не может работать не по своей специальности (инженер - электронщик). Т.е. варианты "сидеть дома, вязать и смотреть телевизор" или "идти работать куда-нибудь вахтером/уборщицей/консьержкой и т.д." просто исключаются.

Вопрос - как с этой ситуацией можно бороться? Цель - предотвратить ее увольнение с нынешней работы и обеспечить гарантию ее неувольнения в будущем. Руководство предприятия менять свою позицию относительно пенсионеров по доброй воле не собирается.

Есть сложная семейная ситуация.

Дано:

Есть семья: девушка + молодой человек (далее будем обозначать его как человек А). Брак официально не зарегистрирован, если это важно.

Беда: Бабушка и дедушка девушки тяжело больны (совокупность болезней, которые одолевают людей в старости, в частности, имеют место быть трудности с передвижением - ходят при помощи родных, нужно поддерживать под руки). Но адекватны и дееспособны (нарушений психики нет). Для целей их транспортировки (например, на обследование в клинику) приобретается автомобиль.

Проблема: никто из семьи до этого автомобиль не водил и прав не имеет.

В результате внутрисемейных переговоров было решено, что на водителя будет учиться вышеозначенный человек А. Однако сам А всячески желает отмазаться от того, чтобы ездить с пассажирами, особенно в таких сложных местах, как центр Москвы, до тех пор, пока не начнет уверенно чувствовать себя на дороге даже в форсмажорных случаях, т.к. не хочет нести ответсвенность за чужие жизни "в случае чего".

Родители девушки (являющиеся инициаторами покупки машины и дающими на нее деньги) считают, что когда престарелого больного родственика нужно немедленно доставить из Зеленограда (41 км от Москвы) в профильную клинику в центре Москвы, нужно забыть любые отговорки и ехать даже если водитель только вчера права получил.

Стоит оговориться - общественным транспортом данный человек нетранспортабелен, а такси под такое дело (отвезти 40 с лишним км в одну сторону, там подождать и привезти назад) часто просто отказываются ехать или запрашивают такие огромные суммы, что на эти деньги, учитывая частоту вознкновения необходимости транспортировки, через год 3 машины купить можно. В общем, постоянно ездить на такси неприемлемо по финансовым причинам.

На возражения человека А про неопытность и просьбы освободить его от любых обязанностей, как семейного водителя хотя бы на год, родители девушки отвечают: "Ну пассажир отдает себе отчет в том, что садится в машину с неопытным водителем". Пассажир-то отчет себе отдает. И "в случае чего" претензий со стороны семьи, никаких не будет. Но как застраховаться от уголовной ответственности в случае аварии со смертельным исходом для престарелого родственика (которого, помимо всего, может хватить инфаркт или инсульт от даже незначительной аварии)? Можно ли попросить от него расписку, где он официально подтвердит, что осознает неопытность водителя и снимает с него всякую ответсвенность (в том числе уголовную) в случае аварии по вине неопытного водителя? Или может быть есть еще какие способы избежать потенциальных проблем?

Ситуация такая: В ночь с субботы на воскресенье в общественном коридоре, где находится моя квартира, был очень сильный пожар. Погорела мебель, которую соседи в этот самый коридор выставили. Жильцы и их квартиры к счастью не пострадали (за исключением разве что запаха гари, который у меня из квартиры выветривался 2 дня, а в коридоре стоит до сих пор).

В связи с этим прискорбным фактом активизировалась пожарная инспекция с целью повыкидывать из общественных коридоров все вещи. У меня в этом самом общественном коридоре стоит мотороллер "Тула 20М", выпущенный 60-х годах. Сегодня мне пытались вручить предписание, чтобы я его оттуда убрал, но я предписание подписывать отказался, заявив, что мотороллер не пожароопасен, о чем женщина, его выдавшая, сделала соответсвующую пометку и сказала "я это передаю в ДЭЗ, будете разговаривать с пожарниками".

Мотороллер действительно не пожароопасен, т.к. не на ходу уже более 25 лет. Соответственно, бензин в его бак последний раз заливался тоже не позже, чем 25 лет назад.

Убрать его некуда. Дачи у нас нет, гаража тоже. Я его временно поставил в квартиру, но он большой и постоянно так жить нельзя. Если его выстаить на балкон - он заржавеет. Если его вытащить на улицу - его растащат по винтику.

Выкидывать мотороллер я не собираюсь, ибо это семейная реликвия, доставшаяся мне по наследству от отца.

Взяток давать я не умею, да и не знаю кому.

Какие бумаги нужно оформить, чтобы получить официальное разрешение, чтобы мотороллер стоял в общественном коридоре неограниченно долго (читай - вечно)? Как доказать, что он не является пожароопасным?

Осложнения:
1. Мотороллер юридически принадлежал моему отцу, который умер в 1998-м году. Принятие наследства я не оформлял (Квартира у нас не приватизирована, деньги с его банковского счета мы сняли по доверенности и поэтому наследства как такового просто не было. Соответственно и оформлять было нечего).
2. ГАИ-шный номер мотороллера утерян (когда-то его снял отец и куда-то положил. Куда - я просто не знаю, ибо раньше не интересовался, а теперь его уже не спросишь )
3. Аналогичная судьба постигла все бумаги на мотороллеор (тех. паспорт и т.д.) Они точно лежат где-то у нас в квартире, но я понятия не имею где.

Таким образом, я вряд ли смогу доказать, что имею хоть какие-то права на этот самый мотороллер.

Вот такие грустные дела. Что подскажете?