Перейти к содержимому






Билли

Регистрация: 18 Apr 2003
Offline Активность: 07 Dec 2009 12:54
-----

Мои сообщения

В теме: Выделение долей

20 November 2009 - 19:15

а это что за соглашение такое? если не затруднит, можно рыбу привести?
спасибо....

В теме: Купил долю в 60 % в УК ООО

03 October 2008 - 16:48

Zeberka

в противном случае 40%-к в суде сможет доказать, что протокол сфальсифицирован по предварительному сговору единомышленников и "вашего" клиента, это, кстати, и на уголовку тянет


Тянет на уголовку - это расплывчатое понятие.
Это на какую же интересно статью?
И как он будет доказывать фальсификацию? предварительный сговор?
Если у меня есть старый друг, это я не могу с ним ООО учредить и бизнес вести? в этом сговор?
доказывать чем конкретно будем???


Sonick

а изменения в учредительные документы как вариант может подписать заявитель. у меня такие регистрации проходили.

В теме: Купил долю в 60 % в УК ООО

03 October 2008 - 13:17

TapakaH

ну почему с пистолетом? никаких пистолетов... что-то незаконное? сделка под принуждением?

Zeberka

по-моему это лучше чем один оппонент с 40% долей и больше никого. или даже 100%? он же продал, значит у него было 100, изменения не вносятся. так?
хотя единомышленники должны быть надежными.
а когда новый и 5 его соплеменников уже появятся в уставе и учдоговоре и заодно сменится директор, появляется простор для творчества.
не находите?

В теме: Купил долю в 60 % в УК ООО

03 October 2008 - 12:38

Стерх

рассмотрите такой вариант:
новый собственник дарит по 10% пяти своим единомышленникам. картина получается такая (7 участников):
- 40% - старый учредитель
- 10% - Ваш клиент (или друг там или кто-то еще)
- 5 * 10% - его (Вашего) единомышленники.

Потом созывайте собрание в очной форме с повесткой о новом директоре и о внесении изменений в учредит документы. Все придут и проголосуют "за". Результат оформить протоколом - председатель и секретарь.
Если даже один из 7-ми потом опомнится, поймет что проголосовал неправильно и начнет вопить о том что ничего не было (потому что другим способом поправить трагическую ошибку невозможно), 6 (!) других скажут что все было.

А теперь, уважаемые, вопрос: кому поверят???

С учетом того, что всем разумным понятно, что вносить изменения надо.

В теме: Оставление без рассмотрения в банкротстве

07 April 2008 - 17:55

Так оно же не оставлялось без рассмотрения то... :D


ну если обратить внимание на начало темы, то сейчас именно этот вопрос и обсуждается...
могут или нет осатвить без рассмотрения???