КоАП РФ

Добрый вечер коллеги, знаю, что для консультаций существуют платные адвокаты и даже сам нанял одного такого, но что-то мне кажется, что он не то и не так делает.. Обстоятельства дела таковы: моя жена на принадлежащем мне транспортном средстве, управляя им на основании обычной рукописной доверенности отъезжала от работы и на однополосной ( двусторонней) но широкой дороге (ширина полосы 6.5 м.), на удалении около 35 метров от светофора собиралась произвести разворот налево (воспрещающих знаков нет) . На перекрестке горел красный свет, машины стояли и ей никто и она никому не мешала, но уже на противоположной полосе движения, непосредственно в момент разворота один очень горячий и очень тупой водитель на ВАЗ 2115 припечатал вскользь автомобиль в левую переднюю часть так сильно, что сработали боковые подушки и оконные шторки и отбило колесо. Ваз 2115 проехала еще метров 15 на пробитом колесе из них метров 5 при полной блокировке колес (водитель утверждает что только тронулся на светофоре и ехал со скоростью 35-40 км. в час).
В связи с тем, что моя жена была пристегнута, а автомобиль Пежо 307 – она не пострадала и только испугалась. Я приехал на место ДТП и несмотря на то, что я 13 лет работаю в правоохранительных органах и юрист с 10 летним стажем, из которых 10 лет занимаюсь только административными делами я был в ШОКЕ от того, что творили сотрудники ГИБДД. Описывать это не берусь, так как нет слов, только мат.. В результате с многочисленными нарушениями, если можно назвать это нарушениями, было вынесено постановление, в соответствии с которым моя жена была признана виновной, так как якобы она стояла на обочине (хотя обочины там нет по определению) и потом резко начала разворот, а сзади ехавший автомобиль пытался объехать её с правой стороны и поэтому и произошло ДТП. Комментировать это я даже не берусь.. В настоящее время жалоба на постановление подана в суд, и вот тут самое интересное… отменить постановление и прекратить дело об АП по штрафу в сто рублей не проблема.. А дальше, дело ведь не в штрафе, а в возмещении вреда, а вреда там тысяч на 150, так как от удара перед в машине повело.. Кроме того, автомобиль ВАЗ принадлежит какой-то гражданочке и вписан ли гражданин ехавший за рулем в Полис или нет, покрыто тайной, так как гражданин Полис предоставить отказался, сказал, что только в ГАИ покажет, а доблестные сотрудники ГИБДД якобы забыли его вписать в протокол.. (оху2ть с них). И как вести дело в суде, сразу доказывать то, что моя жена не нарушала правил ПДД и ходатайствовать о назначении ситуативной экспертизы или сперва добиться прекращения дела по формальным основаниям, а потом подавать иск в гражданском порядке и проводить экспертизы? По мне, так при обжаловании сразу расставить точки над Ё и определиться, что моя жена ПДД не нарушала, а нарушил тупой-горячий парень, но суд его все равно в рамках обжалования по КоАП РФ признать виновным не сможет, так все равно надо будет куда-то обращаться, чтобы его признали виновным в нарушении ПДД, или это вообще не важно, а надо в гражданский процесс переходить? Правила ПДД и КоАП РФ по себе, а вина в причинении имущественного вреда по себе…
Адвокат предлагает добиться прекращения дела по формальным основаниям, а потом обращаться в прокуратуру с просьбой привлечь тупого-горячего, а потом как его привлекут идти или в страховую компанию или в суд, если нет Полиса.. По-моему это долгий и неправильный путь…. Чутье подсказывает..
ЗЫ. Буду очень рад ответу, обещаю помочь всем нуждающимся в вопросах КоАП РФ по таможенным делам и в некоторых вопросах таможенного законодательства, но вот в вопросах ДТП и взыскания имущественного вреда я пока слаб.. Спасибо что дочитали..