Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

ellochka

Регистрация: 10 Feb 2007
Offline Активность: 28 Feb 2012 20:48

Публикации

Статистика

Группа: ЮрКлубовец-кандидат
Сообщений: 7
Просмотров: 6275
Возраст: 36 лет
День рождения: Июнь 13, 1988
Пол
Женщина
Город
Киев
Интересы
В выходные пошел в книжный, в очередной раз убедился, что по земельному праву ничего приличного не написано и купил сборник стихов Ходасевича ©

Дополнительная информация

Юридическое образование
магистратура

0 Обычный

Инструменты

Друзья

ellochka еще не добавил друзей

Последние посетители

asorev
27 Jul 2022 - 01:46
Un homme
27 Sep 2011 - 12:31
leb-leb
17 May 2011 - 01:52
Bina
10 May 2011 - 22:19
Сергей77
08 May 2011 - 20:48

Мои сообщения

В теме: Что за концепция такая?

21 November 2011 - 02:44

Publius , Ваш выход

Publius, ну где же Вы?... [обводит взглядом пустую комнату, томно вздыхает и с зарождающейся надеждой замирает пред монитором]

А если серьезно, то правда буду благодарна, если кто-то подскажет по теме.
С уважением.

В теме: поставка из Турции по незаключенному д-ру поставки

26 May 2011 - 09:47

У вас применимым является турецкое право. Поздравляю.

Хотя, интересный вопрос, нельзя ли просто повзыскать неосновательное обогащение. К нему будет применимо российское право.

Уважаемые форумчане! А нет ли у кого идей касательно развития тезиса?

Имею честь быть братом по несчастью с автором топика. Хех, даже поразительно, насколько все "условия задачи" у нас совпадают...

P.S. Если все действительно совпадает, то инвойсы выставлены не непосредственно ООО, с которой собираемся взыскивать, а ее офшорным компаниям. Формулировка такова: в левом верхнем углу как Purchaser указан [офшор] FOR [ООО]. Что за зверь этот "FOR"? Как представить это пред судом?

Буду много признательна за внимание.

В теме: Не дайте пропасть студенту

08 May 2011 - 14:20

cтруктурные подразделения организации - юридические лица не есть филиалы.
С точки зрения гражданского права структурные подразделения и сама организация есть разные лица.
Руководителя ячейки избирают на месте, выдать ему доверенность было бы большой ошибкой.
Подразделения и организация есть единое целое только потому, что люди, объединенные в организацию, всегда входят в состав какого-либо подразделения, но если у подразделений и организации единые нематериальные цели, то с материальной точки зрения цели у них разные. Каждое лицо желает жить хорошо с наименьшими издержками.

Огромное Вам человеческое спасибо! Услышала грамотное обоснование.

Проблема в том, что буквально позавчера в наше законодательство были внесены изменение, и отныне ~~и вовеки веков~~подразделения общественных организаций не смогут зарегистрироваться как юрлица даже если захотят.Коллизия в законодательстве снята.

Эх, жалко... Ведь хорошая тема была для статьи... *смахивает слезу*

В теме: Об "исках публичного интереса"

28 February 2011 - 03:21

В качестве развития Вашей идеи кидаю ссылку на
http://www.yurclub.r...article105.html
этаже статья була опубликована в журнале Налоги 2010 № 4.

Это merveilleux!
Премного благодарна!

Жаль только, автор делает акцент исключительно на частную, гражданско-правовую природу подобных исков. Но все-равно, хоть и не без некоторых изьянов, материал чудесен.

Может, и будет толк из моих изысканий...