overzealus

Основания какие?

В другой момент принципалу просто неизвестно какая будет сумма вознаграждения агента.

Как минимум, он заплатил за доступ к площадке и рисковал никогда этих денег не вернуть, уже элемент риска.

А почему вы думаете, что тут имеется элемент риска?

Доступ в AppStore и Google Play действительно платный, но его должны оплатить и те, кто публикует бесплатные приложения.

Цена доступа в AppStore - $100 ежегодно, цена доступа в Google Play - $25 один раз.

Плюс расходы на продвижение.

Никакой рекламы и расходов на продвижение.

Плюс наверняка у приложений есть какая-то серверная часть, которую надо поддерживать. Это уже явно выходит за рамки схемы "написал - отдал - получаю деньги".

Нет серверной части. Полностью оффлайн приложение. Написано полностью собственными силами, без привлечения третьих лиц.

Если говорить о том, что расходы это признак предпринимательской деятельности, то на создание практически любого объекта авторского права необходимые те или иные расходы.

Сдается мне, что вы слабо представляете, о чем говорите.

Google Play и Apple являются агентами или комиссионерами автора (точнее правообладателя, но в данном случае автор и является правообладателем, так что далее - автор). Правда в зависимости от страны пользователя (не автора), они могут действовать как от собственного имени, так и от имени автора.

Фактически, вся активная деятельность по предложению неопределенному кругу лиц заключить лицензионный договор выполняется именно агентом/комиссионером. Кроме того, агентом/комиссионером выполняется и вспомогательная деятельность: обеспечение возможности скачать приложение, учет прав пользователей (купил/не купил) и т.д.

Вот ссылка на соглашение с Google: http://play.google.c...-agreement.html

PS. Кстати, не отходя от темы хочу спросить: санкция ч.1 ст.171 УК предусматривает:

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет

Вопрос: если доход или заработная плата за период до двух лет превышает 300 000 рублей, то соответственно, суд может назначить штраф более 300 000 рублей, или в таком случае 300 000 это предельный потолок?

Кроме того, если есть и заработная плата, и есть иной доход (о котором мы говорим в этой теме), то что будет принято в расчет?

Может есть какой Пленум на эту тему?

обычно пишут расписки друг другу об отсутствии претензий.

Это если все на месте, а когда уже все разъехались, а мозги после этого заработали?

записи регистратора с моментом оставления места вторым а\м нет? Или с моментом ДТП?

Есть запись и с моментом ДТП и с тем, что второй уехал. При чем он уехал первым, не выходя из автомобиля.

Все довольно быстро произошло. Момент ДТП и момент отъезда занимают 2 минуты времени.

PS. Больше скажу, проезжал то место через 10 минут, через полтора часа, и через 3 часа, ничего не было, так что вероятность того, что он там встал и вызвал ГИБДД очень мала, но хотелось бы подстраховаться.

Поискал в Консультанте - практика негативная по этому пункту.

Видимо, если хоть один из водителей обратился, то все, считается, что условия абз.6 п.2.6.1 не соблюдены.

Может мне все же самому обратиться в ГИБДД? Или тогда и меня посчитают покинувшим место ДТП? Так сказать, будет "явка с повинной", сам пришел и сам дурак?