Братец

Здравствуйте коллеги!

Судом первой инстанции вынесено судебное решение. Решение вступило в законную силу.Однако решение суда не было выслано ответчику. Ответчик неоднократно высылал заявление о выдаче копии решения суда, но ничего не высылалось. Исполнительный лист передан приставам. Возбуждено ИП. Я как представитель, который ранее не участвовал в деле, знакомлюсь с материалами дела. Сдаю апелл. жалобу с заявлением восстановления сроков.Сроки восстановлены.

Рассмотрено заявление истца о взыскании судебных издержек, определение,-удовлетворено частично. В суд на рассмотрение заявления издержек не прихожу, известили в день суда, не успел.

При ознакомлении в материалах дела отсутствовало заявление о взыскании суд.издержек. Знакомлюсь с материалами повторно. В деле появилось заявление об издержках, до даты моего предыдущего ознакомления. Подаю частную жалобу на определение,так как пропущен процессуальный срок на подачу такого заявления. Уверен, что будет отмена определения 100%.

Так же понимаю, что решение суда 1 инст. будет отменено в аппеляциии вынесено новое аналогичное решение которое не будет менять существо решения, изменят только некоторые позиции.

Вопрос: Получается,заявление о судебных издержках может быть подано повторно, уже с соблюдением процессульных сроков,и взскано за весь период, или только начиная с апелляции? Спасибо.

Здравствуйте, Мошенники получили поддельную доверенность от Продавца квартиры, который ничего об этом не знал, по поддельной доверенности  квартира продана Покупателю, умершему за год до сделки (умер 10.2015, сделка 12.2016 г.) об этой сделке продавец узнал через два года(взял выписку 12.2018 г.).

Продавец  предъявил иск по месту нахождения имущества, о недействительности  сделки( оспоримая)( так как еще не знал того, что Покупатель давно умер, а в самой сделке косяки, в т.ч. в ДКП подписи поддельны , видно не вооруженным взглядом, соответсвенно денег не получал, в квартире есть зарегистрированный человек, который там проживает), да и  сам Продавец имеет регистрацию в другом городе, что не отражено в ДКП).То есть первоначальный иск о признании сделки ДКП недействительной по оспоримости.

В суд заседании выяснилось,что Квартира куплена уже умершим покупателем . Производство по делу прекращено.На этом основании заявление в регпалату об аннуляции ничтожной сделки. Отказ( основания: все через суд.

Подается новый иск, уже по КАС к регистрирующему органу о "признании незаконным действия рег. органа по регистрации ничтожной сделки, аннулированию записи в росреестре". По КАС бортанули отказ в принятии,подал частную жалобу и  подал аналогичный иск по ГПК, начали рассмотрение, пока рассматривали, в апелляции отменили по КАС,обязали принять, судья по ГПК, вынесла определение прекратить, так как рассмативается по КАС, назначка на 30.07.

Судья по ГПК предложила подать иск к наследникам,( выяснила наследники есть, вступили в наследство 05.2016, но тут у меня недоумение, при вступлении в наследство, квартиры у умершего еще не было, судья говорит, ну и что, пусть включают в наследственную массу и потом судитесь с наследниками) Вообщем бред какой то. Многие говорят по КАС не пройдет, но думаю изменю требования на признание незаконным действия регпалаты по отказу в аннулировании записи в ЕГРН" и аннулировать запись.

P.S. Думаю признавать сделку ничтожной в судебном порядке не нужно, так как она недействительная ничтожная в силу своей природы. 

Заявление в полицию написал, возбудили по ч.4.159 УК РФ, Продавца признали потерпевшим, справку о возбуждении взял. С начальником следствия поговорил, материалы смотрел, все чисто, преступника не найдут, дал кое какие версии, будут прорабатывать, но скорее всего будет прекращение.

ПРОШУ МНЕНИЯ. Спасибо.