P_Ilya

Внесу свои 5 копеек из реальной жизни. Ни цыганкского говна, ни прочей другой хрени, только пруфы из опыта.

История, которая должна быть в идеале и реальный сроки в 1-2 года минимум.

3 месяца делается сайт, попутно пишутся тексты и статьи. Дальше регистрация и наполнение материалом, перелинковка и прочее. После индексирование и реклама. Минимум год.

Каждый юрист, сидящий в профессии вряд ли завтра пойдет в маркетологи или куда еще, так как опыт уже накоплен, куда как говорится рыпаться.

Дальше история либо 1 имиджевая, либо 2 рассчитанная на реальных клиентов и в бизнес с головой, либо 3 попутно от работы в свободное время вырубить копейку.

В любом из указанных случаев результат все равно должен отвечать современным требованиям - сайт хочется сделать так (как говорят порядочные люди в стройке) - "сделал и забыл".

При этом полный цикл подразумевает (то есть процесс создания готового продукта на выходе) - дизайн, верстку, редактуру, человека по контекстной рекламе.

Однако в жизни мы имеем указанный функционал в четырех отдельных людях или какой-то компании на стороне. Если это компания, то стоимость тут уже не такая, как у программиста студента.

Отсюда сразу в голове у всех потенциальных желающих войти в интренет высокий входной ценник. А откуда ему быть маленьким, если трудяться уже как минимум 4 человека а тут еще и социальные сети надо, чтобы вели или подсказывали... Сами понимаете. Цена еще вверх.

При этом имеются есть годные шаблоны, годные бесплатные системы управления, где вроде как юрист может справиться сам.

Однако, что ни посмотри сделанное юристом в соседних темах, полный здец. Плохо читаемые тексты, похеренная типографика, нарушенная структура сайта, отстуствие необходимых вводных, отсутствие кросплатформы и так далее.

Кто-то думает просто сейчас буду вести инстаграм и все, больше мне не надо.

К чему это все? В хорошем сайтостроение, как и в хорошем ремонте, главным остается не только исполнитель, но и заказчик, который либо имеет чувство вкуса, либо полностью полагается на исполнителя.

И комплексная работа по созданию сайта, его уникальности, его регистрации сети, наполнению, как бы кому ни казалось пойду гавно сделаю за 20 т.р., достаточно сложная, многогранная, занимающая не мало времени.

Поэтому я считаю, что только из. расчета не меньше чем со 100-200 т.р. растянутыми на год, можно думать в входе в интернет.

---

http://forum.yurclub...opic=385354&hl=

здесь раскрывал на примерах многие аспекты

Law Business Group, вы полезли не в ту нишу. Здесь слишком много читающих и думающих людей.

С рассказами про лидЫ, ЦмР и прочие прелести вам надо было бежать в сторону горе-риэлторов или таксистов, но там уже яндекс.

Весь ваш псевдо-бизнес для юридических компаний - какая-то цыганщина / блевотина / смесь человеческой тупости и безграмотности / идиотизм в вакууме / маркетолоховая секта.

Прекратите уже заниматься распространением лже гавно информации о продажах в юр бизнесе.

Не позорьтесь, наконец.

Возьмите себя в руки, похлопайте по лицу, придите в себя! Здесь вам нет места!

Это смотрится жалко и в то же время отвратительно.

Подпишусь под каждым словом Изверга и Людмилы. Позорище какое-то и к юристам сюда затекло.

Критика на форуме не возбраняется, поэтому позволю себе привести пример из соседней темы.

https://9001545.ru/

Сайт имеет посещаемость, вроде бы все здорово. И владелец обещает чуть ли не по 2 договора в день.

Не говоря об общей стилистике сайта - "из 2000х" - посмотрим первую попавшуюся статью - https://9001545.ru/07_sovet_vubor_advokata.htm

- серый не читаемый шрифт

- разный размер шрифта

- синие подзаголовки

- нет перелинковки с другими материалами на сайте - точнее она есть, но бессмысленная - ссылка "авдокат" в тексте встречается завидное количество раз и уводит пользователя постоянно в неизвестность: то в другую статью про нашего "супер-адвоката", то в статью про адвоката для допроса и так далее. Так делать нельзя. Если есть смысловая нагрузка про допрос, то уводите в статью про допрос, если нет, то это просто перелинковка ради перелинковки.

- красные, синие, черные, серые жирные и нежирные тексты и ссылки - сломаешь себе голову

- заглянув в код - про подзаголовки и заголовки можно забыть

- общее впечатление, смотря на текст - читать в вникать в него я не хочу!

Контент должен быть построен таким образом, чтобы пользователь явно понимал и ступенчато шел к заказу услуги, а не просто заходил на сайт на 5-10 сек.

Мобильная версия еще более невоспринимаемая.

Сам по себе сайт не обладает никакой уникальностью, то есть зашел на него разок и забыл. Захотел вспомнить, только через запрос в яндексе, который вбивал до этого.

Чтобы привести это в нормальный божеский вид, я думаю, потребуется не мало сил, времени и денег, помимо 190 тыс. руб., которые просит администратор.

И я так и не понял, на чем специализируется автор сайта: то ли адвокат (уголовка), то ли потребители, то ли судебка в общем понимании, то ли бухгалтерские услуги, то ли в принципе на все руки мастер, нужен Вам такой исполнитель? Пойдете вы к нему? Точно подумаете.