Зарубились с надзирающим прокурором, возможно я и сам не прав, ситуация следующая:
Богомолов убил Самбуева, после чего у него возник умысел на хищение и тот обускал одежду самбуева и похитил сотовый телефон и 200 рублей денег.
Первый эпизод квалифицирован по 105 ч. 1, по второму эпизоду разногласия: прокурор считает, что будет ч. 2 ст.158 по признаку хищения из одежды, мое мнение, что ч. 1 ст. 158, так как потерпевший к моменту хищения был уже мертв. Кто прав?
|
||
|
Andrey_999
Регистрация: 28 Feb 2007Offline Активность: 27 Apr 2008 13:58