mar_ug

Помогите разобраться в следующем вопросе.
Есть собственник многоквартирного дома и была управляющая компания. Эта управляющая компания заключила договор подряда со строительной организацией на капитальный ремонт дома. Работы закончены и приняты.
Далее управляющая компания меняется.
Обнаруживаются недостатки в капитальном ремонте дома.
Может ли собственник квартиры требовать со строительной организации устранения недостатков, сылаясь на Закон о защите прав потребителей. Применим ли он в данном случае?
Непосредственно собственник со строительной организацией договоров не заключал, хотя сам договор подряда заключен для удовлетворения нужд собственника, т.е в его интресах.

Ситуация следующая.
Глава администрации района совершает сделку - договор мены жилого помещения (квартиры) между администрацией (в своем лице) и самим собой.
Хотелось бы услышать мнение о том, правомерно ли это?

Рег. палата договор зарегистрировала. Главой администрации получено свидетельство о праве собственности на новое жилое помещение.

Федеральным законом от 04.06.2011 N 123-ФЗ статья 146 ЖК РФ изложена изложена следующим образом:

Решение общего собрания членов товарищества собственников жилья может быть принято путем проведения заочного голосования в порядке, установленном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 47 ЖК РФ, "В случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование)".

Будет ли законным проведение общего собрание членов ТСЖ в форме заочного голосования без предварительного проведения собрания путем совместного присутствия членов ТСЖ и, соответственно, отсутствия кворума?

Отказ в приеме на работу может быть обжалован в суд.
Индивидуальным трудовым спором признается спор между работодателем и лицом, изъявившим желание заключить трудовой договор с работодателем, в случае отказа работодателя от заключения такого договора (ст. 381 ТК РФ).
Статьей 392 установлены сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
А вот применима ли ч. 1 ст. 392 в случае обращения с иском о возмещении вреда, связанного с незаконным отказом в приеме на работу?
В данном случае лицо, обращающеся в суд не является работником.

Помогите разобраться!

Восстанавливаю срок для подачи кассационной жалобы.
Ответчик не был извещен о месте и времени заседания.
Однако, в деле имеется копия телеграммы, направленной ему истцом. Телеграмма направлена от имени истца, т.е. "Истец (его наименование) сообщает Вам о том, что ...".
Может ли такая телеграмма, т.е. от имени истца, считаться судебным извещением?
Может практика какая есть?