Бандитка

На подписку врядли отпустят, преступление особо тяжкое. 64 УК применял если косяки есть в деле. Моему клиенту вчера суд по данной статье дал 1 год лишения свободы, применив 64, то там были определенные нюансы.

Никак. И до приговора и после. Ст. 42, ч. 8 УПК РФ (... права переходят к одному из его близких родственников), одному, а не 2-м или 20-ти. Ваш брат также может подать иск в гражданском процессе , объедините исковые требования и судитесь. Удачи.

Добавлено в [mergetime]1222384913[/mergetime]

duke777

У меня такое дело было недавно, я с вами полностью согласен 
Но, там у меня все были признаны потерпевшими, а здесь на следствии признан был один.
В соответсвии со ст.42 УПК РФ, все наследники первой очереди имеют право подать заявление о признании их потерпевшими, после этого от всех иски на возмещение морально вреда к фирме, а материальный как уже выше писали к страховой компании(наверное можно и к фирме, но думаю та,заявит в качестве соответчика страховую).

Где же это в статье 42 УПК говориться о наследниках первой очереди? Что за бред. Часть 8 этой статьи читайте.


Добавлено в [mergetime]1222385027[/mergetime]

Ситуация похожа на мою.
Только моя сестра проходит в уголовном деле как свидетель.
Статус потерпевшего имею только я.
Может ли сестра быть признана потерпевшей, если она уже имеет статус свидетеля ? То есть два проц. статуса иметь ?

Нет. Либо то, либо другое. Если причинен вред не важно какой, то потерпевший.

Добавлено в [mergetime]1222385177[/mergetime]

Попробуйте в суде подать заявление о признании потерпевшим вместе с Вами Вашего брата,скажите, что брат в суде, а брат в свою очередь пусть подаст тоже заявление о признании потерпевшим сразу после Вас в процессе.
Только необходимо это сделать в 1 день судебного разбирательства и сразу когда обратиться к Вам судья.Ещё подойдите к прокурору, который в процессе и попросите совета?Может и поможет...?
Если сделаете это, то напишите,какое решение принял суд

У него уже приговор, какой суд? По мнению автора статус брату нужен для компенсации морального вреда, а в уголовном деле это заявляется также как в гражданском - в иске, однако его можно подать до удаления судьи в совещательную комнату,где как сообщил автор, судья уже был. Только в гражданском порядке теперь.

Дневной дозор, Вы что тупых фильмов насмотрелись? Ни одна экспертиза по подписи (без полного указания фамилии, имени и отчества не определит кто подписывал). Подумайте почему у нотариуса в доверенности вы не только свою подпись ставите. Кроме того, согласно адм. и уголовного закона показания ДПС, ППС, ОВО и т.д. то есть милиции оцениваются на равне с другими. то есть с точки зрения достоверности, оснований не доверять им нет. Что ДПС должен Вам ?, водку с Вами пил? у него к Вам нет ни личных неприязненных отношений, ни долговых обязательств. И не Важно владелец Вы авто или нет, Вы управляли им и нарушили, Вам и отвечать. А что касается того, что ДПС был не на дежурстве, то он всегда милиционер и на работе и дома в халате и его обязанность пресекать нарушения. (Закон о милиции). Вот так. Так что глухо в этом случае.

Не 38, а 40, ч. 2, п.2 УПК РФ (орган дознания) - это опера. Ни в каком постановлении кому поручается не пишется. Постановление выносит суд (если не неотложный обыск), не царское это дело для суда, да и полномочий у него на это нет, не у него же дело в производсте. Это указывается следователем в поручении на обыск операм, если он не сам его проводит.

Разговаривала с гос.обвинителем в суде по поводу изменения показаний (по своему делу). Так она сказала, что по каждому такому делу она обязана написать представление (указание Ген.прокуратуры) и проводится проверка. А как я поняла Вы подсудимому не родственник и в отношении Вас ст. 307 УК РФ не отменял и прим. к этой статье к Вам не действует, поэтому думайте.