магистр

Господа помогите разобраться.
В Москве сносят дом: в приватизированной квартире (на мужа и жену) прописаны еще их дети и внук. Муж и жена разведены 5 лет назад.
В законе указывается что при сносе должны дать жилье не менее имеющегося.
Есть ст.137 ЖК которая говорит, что в этом случае собственнику, членам его семьи предоставляются согласно нормам отдельные квартирЫ...
Получается что и жене и мужу и дочери с ребенком и сыну будут давать отдельные квартиры, с учетом всех норм и имеющейся площади у супругов.
Хотя по ЖК и Закону о Гарантиях должны дать также трехкомнатную квартиру на всех.
В связи с этим вопрос:
родители собственник, а дети которые не включены в свидетельство о приватизации , что на социальном найме прописаны?????
И может кто-то сталкивался какую-же площадь дадут.

в том то и дело, что нигде сведений о его обжаловании нет. Кроме того, 10.10 было решение Верховного суда в той же области. Оно уже обжаловано и вступило в силу. Может у кого все таким есть мысли!!!

В тот то и дело, что никаких завязок у истца в суде нет. Он сам толком не может объяснить почему именно к нам обращается. А позиция суда вообще непонятна. Я не понимаю, чем можно обосновать взыскания с нас, при прямом указании норм ГК 1095-1097 ????

Фабула: договор подряда на очитску кровли от снега и наледи. Ответственность за ограждения зоны работ и за вред -на подрядчике. Сбрасывали снег и и уровнили на две машины посторонних людей. Одному подрядчик заплатил "В рабочем порядке". Другой обратился в суд с иском о возмещении вреда к нам, заказчику. Судя по постановлению суд предлагал истцу замену ответчика, но истец не согласился. Подрядчика привлекли в качестве третьего лица, но он не является в суд. Истец не отрицает, что работы проводителись не ответчиком, но, на вопрос суда, говорит, что кто ему знаком на того и подает, а и искать подрядчика ему незачем.
Получается, что вред причинен не нами, по договору вся ответственность на подрядчике, ст.1095-1096 ГК РФ тоже на нашей стороне.
Но по-моему позиция суда в порядке регресса взыскать с нас.
Понимаю, что это реально обжаловать, но не хотелось бы до этого доводить.

Ольга, уточните что сказано в договоре по обязанность оплаты ( в какой срок после получения товара) и что надо взыскать задолженность или убытки, и то и другое?