|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Виталий Сергеевич
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 65
- Просмотров: 1752
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: приобретение т/с для жены в ее отсутствие
02 July 2009 - 16:28
Достаточно доверенности. Если машину будете покупать в Приморском крае,то и этого не требуется(так продадут). Сделайте копию ее паспорта.
В теме: Неосновательное обогащение
05 June 2009 - 08:59
hlkk
В теме: Как вернуть долг юридическим путем
08 March 2009 - 09:54
Если не верну, то обязуюсь оплатить штраф в размере к примеру 1% в день от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.
Это называется пеня.
В теме: Как вернуть долг юридическим путем
07 March 2009 - 21:25
[quote]Теоретически состав 159 УК в данной ситуации может прослеживаться в полный рост [/quote]
Полностью согласен. ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Хотя если бы я, чисто теоретически решал задачку по уголовному праву, сказал бы "Недостаточно для квалификации,слишком много если и возможно"
quote]Например, если устанавливается, что фигурант для склонения потерпевшего к сделке сообщал тому заведомо ложную информацию: о целях и необходимости займа, о своих доходах, о способности вернуть сумму займа в оговорённый срок, и т.п.[/quote]
Если я собщил ложную информацию о цели займа, о своих доходах, и о способности вернуть деньги в оговоренный срок, но при этом я признаю себя должником и хочу отдать деньги при первой представленной возможности, то все равно мне 159 светит?
Полностью согласен. ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Хотя если бы я, чисто теоретически решал задачку по уголовному праву, сказал бы "Недостаточно для квалификации,слишком много если и возможно"
quote]Например, если устанавливается, что фигурант для склонения потерпевшего к сделке сообщал тому заведомо ложную информацию: о целях и необходимости займа, о своих доходах, о способности вернуть сумму займа в оговорённый срок, и т.п.[/quote]
Если я собщил ложную информацию о цели займа, о своих доходах, и о способности вернуть деньги в оговоренный срок, но при этом я признаю себя должником и хочу отдать деньги при первой представленной возможности, то все равно мне 159 светит?
В теме: Как вернуть долг юридическим путем
03 March 2009 - 19:19
Человек попросил денег в долг с условием вернуть, но не отдает, т.е. по-сути незаконно удерживает чужое имущество. Ниразу не похоже на хищение, да?
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Он не отрецает факт займа. Как говорится все по честному.
Здесь даже 160 (присвоение или растрата) нет. Так как чужого имущества он не присваивал. (если был займ, то переданные деньги поступили ему в собственность.)
Ответственность гражданско-правовая. Например 395.
И то .........
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Виталий Сергеевич
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·