Виталий Сергеевич

Здраствуйте уважаемые юристы.
Существует два протокола.
1) О направлении на медицинское освидетельствование. (понятые расписались)
2) Об отказе от медицинского освидетельствования. Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: Я Дурак Д.Д. управлял авто, от мед. освидетельствования отказываюсь.

Вопрос. Что если доказать, что один из понятых является лицом заинтересованным в исходе данного дела?

P.S. Мнение особенно ценно, если основанно на личной практике.
Зараннее спасибо.

Инспектор возбудил дело об административном в соответствии с п.4 ч.4 ст. 28.1 Как это может быть если далее он выдает постановление-квитанцию?

Как многим известно, для того, что бы попасть в ночной клуб необходимо, что бы человек стоящий на проходе дал разрешение пройти. Этот человек может не пропустить вас, не объясняя причин. Законно ли это?

Первую отсрочку дали в 16 летнем возрасте, когда я поступил в университет.После года обучения я ушел из университета так как понял что выбрал не подходящую специальность. На момент отчисления мне было 17 лет. После чего я поступил в другое учреждение и мне дали вторую отсрочку. Сейчас я заканчиваю данное учреждение и хочу поступить в другое учреждение более высокого уровня. Вопрос: можно ли признать первую отскрочку не действительной на основании того что она по своей сути не отсрочила меня от призыва так как призыву подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет.
Всем огромное спасибо с Уважением Виталий.

Добавлено в [mergetime]1182868586[/mergetime]
Есть ли по этим вопросам судебная практика ?

Где найти легальное определение киоска?
Всем спасибо.