Товарищ

Суть в следующем.

Я представляю небольшого оператора, который собирает и процессит анкетные данные для компаний заказчиков. У нас есть основной договор "оператор-абонент". Там написано, что есть информация, что она принадлежит абоненту, а мы ее обслуживаем.

Мы информацию оцифровываем, грузим в базу и предоставляем доступ к ней через веб-сайт каждому абоненту. Т.е. каждому абоненту к своему куску информации.

Сейчас между абонентами появилась потребность информацией обмениваться, в связи с этим мы решили составить такое многосторонее соглашение, в котором оговорить разные варианты обмена информацией между абонентами.

Хочу узнать, как составляются такие многосторонние договора, между кем и кем он должен быть заключен. В нашем случае обмен инф. происходит между всеми абонентами, допустим их 20 компаний, через оператора.
Можно ли все уместить в единый для всех договор?
Если вариантов обмена несколько, их можно прописать в "терминах и определениях" и сделать табличку "Абонент" - "Вариант" - "подпись стороны"?

Спасибо

Заказчик нанял нашу организацию для ремонта текущей кровли.
На начало работ в комнатах имелись существенные следы протечек и капающая вода с потолка. Собственно, потому и нанял. Нами была сделана всего одна цифровая фотография, самого проблемного места, с почти обрушившимся потолком.

Приступили к работе. В процессе, содействия не оказывал и работы по укрытию кровли временным шалашом затянулись. С момента подписания договора кровля еще продолжала течь и следы появились еще в некоторых местах.
В конце концов, после полного демонтажа, мы разорвали отношения. Акты подписывать заказчик отказывается.

Кроме того, подает иск в суд.
Заказчик намерен доказать, что протечки возникли по нашей вине и потребовать возмещения морального и имущественного вреда, включая полный ремонт.

Как действовать?
Возможно ли экспертизой доказать, что протечки возникли до начала работ?
Возможно ли доказать, что дополнительные протечки могли появиться и в ходе работ, в следствие особо продолжительных дождей в этот период (так оно и было)?

Наша небольшая строительная компания в купе с заказом на строительство монолитного основания получила подряд на работы по непрофильному направлению - жесткая кровля.
Лицензия на кровельные работы есть, специалистов нету. Объект не большой, работы там всего на 2-3 недели.
По логике, на договор подряда брать специалистов-физиков не имеем право, т.к. у них нет лицензий.
Как поступить в этом случае? Неужели, единственный вариант - принять в штат?

Спасибо.

Для регистрации ООО просили предварительн осделать перевод паспорта на русский язык, он у меня белорусский.
В паспорте, везде есть перевод на русский и английский, кроме одной строчки о месте выдачи документа.

Скажите, перевести эту единственную строчку можно прямо у нотариуса, или необходимо искать лицензированного преводчика (где его такого найти ), или можно что-то еще придумать?