Перейти к содержимому






Espresso

Регистрация: 04 Apr 2007
Offline Активность: 26 Oct 2009 19:05
-----

Мои сообщения

В теме: Незаконное присоединение одного оператора к сети связи другого

29 May 2009 - 18:30

А если смотреть по аналогии - скажем, в газопроводную или электрическую сеть незаконно подключился некто, кто пользуется указанными ресурсами бесплатно.
Если возможно подсчитать количество ушедших "мимо" потребителей ресурсов и подтвердить это - то можно доказать и факт хищения, я думаю.
Есть объем входящего трафика, исходящего, потраченноо конечными пользователями - в принципе, можно вычислить, сколько ушло "мимо "

В теме: Кандидатский экзамен по истории и философии науки

29 May 2009 - 15:32

Я не помню, какую философию мне преподавали n-ное количество времени назад (вкупе с историей КПСС) , но то, что мне пришлось изучать сейчас - было явно новеньким для меня. Может, склероз, а может и сама философия изменилась :D
Не подумала бы, учась когда-то в бауманке, что мне потом эти науки из серии сдал-забыл могут сильно пригодиться.
Но что интересно, половина философов-профессоров, что у нас сейчас в РАП преподавали - имеют первое высшее техническое и весьма схожее с мим образование. Это было просто удивительно!

Насчет "срока службы" экзаменов - найти бы ссылочку на НПА, который это регулирует, чтобы уже не сомневаться. Не то, чтобы я хочу подзатянуть с защитой диссера - нет, просто привыкла сразу иметь точную картину и строить оптимальный расчет. Если от последнего экзамена - сдам его незадолго до защиты диссера. Нет - тогда и тянуть не буду. Вот только английский выучу.. :D

А Степин - он худенькая (книжечка, это не учебник). И написано понятно.

Кстати, я купила замечательные книжечки из серии "Диссертация для чайников" (шучу, конечно, но книжки действительно полезные очень, рекомендую).
Кузин Ф. А. "Диссертация. Методика написания. Правила оформления. Порядок защиты" и Райзберг Б.А. "Диссертация и ученая степень".
Там правила оформления, требования к автореферату, к диссертации, и много другой полезной информации. Вторая книжка, на мой взгляд, полезнее.

В теме: Кандидатский экзамен по истории и философии науки

28 May 2009 - 00:59

А мне показалось, что вместе. Отсчитывается от того момента, когда тебе книжечку о сдаче всего минимума дают. Надеюсь, что права я, хотя и сомневаюсь :D

В теме: Кандидатский экзамен по истории и философии науки

27 May 2009 - 23:38

А я как раз начинала с Гегеля и Канта. Кант с его прикладной антропологией позабавил. Я даже реферат на эту тему написала.
Философия - интересная наука, если б это не было такой обязательной повинностью. Степин у меня тоже в ходу был! :D

А по поводу английского - я себе на его изучение еще год оставила. В первом ВУЗе технический перевод был, поэтому любые инструкции и тех.тексты я перевожу без затруднений, но с юридической лексикой и разговорным сложновато приходится.

Потом, срок "службы" кандидатских - три года, если не ошибаюсь. Поэтому есть смысл растянуть процесс во времени и последний экзамен сдать попозже, ближе к защите.

В теме: Кандидатский экзамен по истории и философии науки

26 May 2009 - 00:21

Беспроводные гарнитуры давно уже студенты пользуют. Другой вопрос - а нафига? А Мальков есть на торренте.


Тогда это уже не списать будет называться, а сослушать, что ли :D
Иногда попадаются "лишние" знания, которые надо просто сдать и забыть.

В первом ВУЗе я списывала виртуозно. Но это было очень давно и ко второму ВУЗу совершенно разучилась это делать. Сколько раз списывала (дважды) - столько и ловили, приходилось пересдавать :D

А философию науки, я думаю, списывать очень приятно. Огромный массив знаний, который невозможно быстро привести в голове в стройную систему. Особенно, если учитывать, что большинство аспирантов - люди работающие и времени на подготовку крайне мало.