Любознательный

Да я - невиновен: в суде АЛИБИ заявил! Его просто проигнорировали!

Печально.

"Есть у/д - должен быть обвинительный приговор!"

Данное условие судом выполнено.

Я просто считаю невозможным доказать нарушение допущенное судьей, после пропуска срока принесения возражений на протокол. Копию можно получить, но что с ней потом делать.
Вот еще бы изложили свою соображения относительно иных оснований для обжалования и мы бы вместе с Вами подумали, как с этой ситуацией можно бороться. Полагаю качество приговора соответствует качеству проведенного судебного разбирательства.

Да, Вы правы! Возражения на протокол не принял,т.е. - отказал! Хотя сам Постановлением в октябре мес. внёс в него изменения: "Да, действительно гос. обвинитель не принимал участие на последнем слове подсудимого!" Кроме того, после окончания с/прений, 11 мая 2006 г.,когда мне должны были предоставить последнее слово.....ВДРУГ!!! вспомнили, что не допрошен САМ потерпевший (ХА)! А в чём же меня обвинили??? ИзЪяли,гады, протокол! Хотели, чтоб он время преступления изменил: чтоб АЛИБИ не прокатило. Но он всё оставил. Ну тогда просто наплевали на АЛИБИ, хотя и живой свидетель был в суде!!! Во как! Подогнали приговор......

Я искренне,правда, рад, что никто с такой наглостью не сталкивался! Написал просто для науки(опыта) - что ещё может быть в суде! Быть может - кому-то пригодится! Спасибо!

2 Александр Леонов
да, действительно повезло с бабулей...

Кошмар. Ничего толком не объяснили.
Перелет возможен из Москвы в Петербург?
Или только поездом?