кисёнок

Возникла такая сетьюёвина
РД издает приказа о перемещении из одного управления в другое управление кислородки, т.е. с одного объекта (стройплощадки) на другой. Приказ издан в январе переместили рабочее место в январе, а про работников, как всегда вспомнили только сейчас. Работники приняты вахтово-экспедиционным методом. Один, как всегда найдется таковой, дядечка от перемещения отказывается, видетели нехотит. Умненький такой грит вы меня переводите, за два месяца ознокамливайте тады я подумаю, я ему говорю извените енто не перевод, а перемещение абз.2 п.1.1. ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ
О ВАХТОВОМ МЕТОДЕ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТ Утвержденных МИНИСТЕРСТВОМ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СССР ит.д. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 31 декабря 1987 г. N 794/33-82
Послушал меня дядечка грит ладно, я тоды по собственному ухожу, только для начала отпуск отгуляю, пишит заяву на отпуск с последующим, ему дорогу оплатили домой, а от туда пресылает телеграмму об отзыве заявы и продолжении работы у нас.
Возникает вопрос чё от него еще ждать???
Думаю, что он приедет на вахту и опять затянет волынку не поеду туда, а поеду сюда.
Проблемка еще вот в чем, у него в допе к ТД значется не просто участок, а населенный пункт, нов постановлении четко сказано что енто не перевод.

У кого какие мнения. Подскажите ПЛИЗЗЗЗЗ

Доброго дня господа юрики
Не помню где но как то читала, что после сокращения если в течение одного года производится набор сотрудников на новые вакантные должности, то работники ранее сокращенные имеют возможность оспорить сокращение.
Могет кто тоже читал и помнит где
Подскажите пжалуста, а то голова с ентими сокращалкиными не очень хорошо работает
Заранее благодарна за помощь

Привет всем форумчанам.
У знакомого возникла така ситьюёвина.
В январе шеу решил, что чел достоин большего и предложил должность ведущего. Чел ехтехтвенно согласился, издали приказ о переводе ведущим с 01.02.09г., подписали доп. ехтехтвенно с новым окладом. Шеу (фирма дочка) отправил в головной офис служебку о изменении штатки. Прошло около недельки и туточки шеу передумывает. Взял и порвал приказ, а в трудовуб кадровик уже успела вписать перевод на ведущего, он скомандовал вписать что запись внесена ошибочно. Я так понимаю на этом думал что все кончится.
А чел умненький снял копию с приказа и на руках доп с подписью шефа и печатью.
Я посоветовала подойти шефу объяснить, что он не прав, тем более, что чел увольнятся не собирается, его кроме ентой ситуации все устраивает (ГАЗПРОМ), а шеф уперся делай что хотиш а я как сказал так и будет.
Предлагаю челу обратится или в инспекцию или сразу в суд по выбору, он в инспекцию идти не хотит говорит уже как-то обращался, правда давно, итог нулевой.
Кто как думает?????????
Чо лучше суд или инспекция ??????????
Я как то с инспекцией делов не имела.
СПАСИБКИ за ответ

Ситуация такова.
Есть возможность купить квартиру в Волглграде за смешную цену, продают дальние родственники пожелые люди, но с тем условием что мы им там разрешим до конца жить. Хотят старички в конце жизни на хорошей машине поездить. Но там сынок с родителями не общается и готов прям сейчас от них избавиться. Вот я и призадумалась возможна ли такая ситуация что договор купли продажи признают в суде, если он туда обратиться, договором пожизненного содержания?
Вообще есть какие то мысли по етому делу?
Как то уж очень не хочется за собственные деньги получить головную боль
Заранее

Исполнительный лист был получен год назад и с заявлением о взыскании передан в ССП. Взыскания начались только два месяца назад за этот срок взыскано около 40 000 рубликов. Взыскатель физик обратился к приставам, в заявлении описал все имущество другово физика которое можно реализовать, там взыскивают порядка 2 лямов. Приставы сказали что это имущество не его, а ИП, ИП и является должником но почему то приставы настаивают, что на собственность ИП не могут наложить арест.
Взыскатель не унимаетсяи опять к приставам они ему предлагают написать заявление об отказе в аресте но при этом должник обязуется погашать долг по 60 000 рубликов ежемесячно.
Подскажите чем такое соглашение чревато для взыскателя? Может какие то подводные камешки есть ?
И еще один вопросик по ентому же:
Возможно ли обратиться в суд с исковым о взыскании пени по п.3 ст. 395 если на руках есть решение суда вступившее в законную силу год назад и в нем проценты (пени) по этим основаниям указаны но взысканы, а исполнительное производство в разгаре?
Заранее благодарю всех за ответы.
Сори но я в исполнительном не сильна