roman77

украли наверное

Грунт весь вывезли (читай продали)

Добавлено в [mergetime]1177674658[/mergetime]

котлован рыли - грунт куда дели?

Коллеги, а причем здесь грунт? Его в свидетели не возьмешь

У гражданина А имеется расписка гражданина Б о том, что Б обязуется передать А некое имущество (не деньги). Просто: "обязуюсь передать А то-то и то-то" и всё, больше ничего другого. Б признаёт: да, когда-то хотел это передать, потом передумал.
Что ожидает А в суде с этой распиской: будут его слушать или бережно выпроваживать?

Обязательства возникают из договора. Расписка под договор не тянет.
ст 420 ГК Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Обещание дарения аргумент слабый, нет явных признаков обязательства.
Если суд незаангажирован расписку врядли примут

Подали иск в возмещение ущерба.

Какие исковые требования?

Взыскать деньги на обратную засыпку котлована

Ситуация такова.

Мы кондитерское предприятие. Продаём свою продукцию магазинам. Магазины потребителям.

Сегодня по почте мы получили ИСК от покупателя купившего произведённую нами продукцию в одном из магазинов, суд уже в понедельник.

Суть дела такова:

5 октября 2006 г. Покупатель  приобрела коробочку пирожных с орехами. Когда принесла их домой, то якобы обнаружила там червей.

6 октября 2006 г.обратилась к адвокату (почему то не в магазин, а сразу к адвокату и уплатила ему 3000 тысячи, хотя сами пирожные стоят 120 р.) он типа сходил в магазин и его там послали.

10 октября 2006 г. они подали в магазин претензию.

12 окт 2006 г. адвокат написал заявление в СПБ ГУ "Центр контроля качества товаров, работ и услуг"

16 октября (через 11 дней после покупки !!!) они подали образец продукции на экспертизу в "Центр испытаний и сертификации СПБ" В протоколе лабораторных испытаний там им написали:

На поверхности изделия и на бумажных розетках обнаружены шесть живых гусениц мельничной огнёвки, их паутина и экскременты. Представленный образец не соответствует доброкачественному продукту. Результаты испытаний распространяются только на представленный образец.

26 октября они получили ответ из СПБ ГУ "Центр контроля качества товаров, работ и услуг" что:

Мол по факту вашего заявления о неудовлетворительном качестве продукта проведена проверка магазина, но продукция в соответствии с вашей претензией предъявленной в этот магазин уже снята с реализации.

Дата производства продукции указана почему то разная ответе СПБ ГУ "Центр контроля качества товаров, работ и услуг" написано что в жалобе адвокат указал дату производства 11.08.2006Г
а
В протоколе лабораторных испытаний "Центр испытаний и сертификации СПБ" 15.08.2006 г.

В иске они просят 10 т.р моралку, 120 р. деньги за покупку, 400 р за экспертизу и 3 т.р. возмещение расходов на представителя (хотя доказательств что она платила эти деньги адвокату к иску не преложено)

Всё это очень странно организация работает уже 3 года и ни когда червей в продукции ни кто не обнаруживал, я и сам употребляю и ни разу не видел да и откуда им в ней взяться, если из орехов, то они бы в печке испеклись, а там написано живые.

-----------------------------------------------------------
Я вот думаю что это конкуренты хотят дельце раскрутить. Так как договориться по хорошему она не хочет, от предложенных денег отказалась. Мы предлагали 20 т.р хотя по иску просит около 14 т.р !!!
Видно явное желание именно доказать что продукция плохая, хотя это не так.

Лично я в суде ни разу не судился, хот и юрист. Молодой я ещё )

Подскажите пожалуйста доказывает ли имеющийся у них протокол лаб иссл. что либо? Я вот лично думаю что нет.

Ведь она могла спокойно купить продукцию посадить на неё червей и отнести на экспертизу. Ведь в протоколе не написано что она им запечатанную пачку принесла и как бы она принесла запечатанную если она пишет что открыла и попробовала.

Чека с датой покупки к иску не приложено. Вообще тут странного много.

Помогите пожалуйста люди добрые разобраться молодому и зелёному.

Предлагаю отморозиться. Снять аналогичные пирожные с реализации и заявить, мол знать ничего не знаем, пирожные не наши мы таких не производим. Где тетка их взяла понятия не имеем. Это все потребительский экстремизм и т.д.