Anhen

Юр.лицо является векседержателем простого векселя.Совершен нотариальный протест в неплатеже.На основании п. 3 ст.122 ГПК хотим взыскать через судебный приказ.Должник находится в другом регионе,но место платежа в векселе - г. Москва,что в соответствии Постановлением Пленума ВС и ВАС № 33/14 (п.40) дает оправо обратиться в суд по месту платежа, т.е. в г. Москву. Вопрос, в какой районный суд г. Москвы следует обращаться (по признаку территориального деления),если нельзя определеить подсудность по месту нахождения ответчика?

Правильно ли я понимаю нормы закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", касающиеся перехода доли (части доли) участником общества другому участнику? Согласно ст.21 Закона согласия других участников или общества на соверешение сделки по отчуждению доли (части доли) не требуется,если иное не предусмотрено уставом.В моем случае такого ограничения в уставе нет.Однако,согласно п.8 ст.37 решение общего собрания участников по вопросу о внесении изменений в учредительный договор принимается всеми участниками общества единогласно.Как тогда быть в том случае,если участник без согласия общества и др.участников продал (подарил и т.п.) свою долю (часть доли) другому участнику и на основании данной сделки необходимо внести изменения в учредительный договор, так как изменилось количество принадлежащих участникам долей, а на общем собрании участников кто-то (в силу наличия конфликтной ситуации) проголосовал "против", т.е. единогласного решения по вопросу не принято?правильно ли я тогда понимаю,что при отсутствии согласия хотя бы одного участника общества все сделки по переходу долей внутри общества не будуь иметь юридических последствий с точки зрения учредительных документов?Может я не учитываю какую-либо норму закона или процедуру?