ManohinSV

duke777, что касается репутации, то Вы правы. Репутацию за деньги не купишь.

Уважаемые коллеги! конечно не в тему, но срочно нужен совет.
Подлежит ли регистрации в каких либо органах гос.регистрации профсоюз (в данном случае например этим занимается на сегодняшний день ИФНС внося в гос.реестр органиазции в том числе и некоммерческие) или в государственной инспекции труда, или еще где то в каких либо органах или нет?

Ситуация: Профсоюз органиазции никгде не зарегистрирован (профсоюз ЖКХ), вынес решение об увольнении одного из работников за прогулы. Работник отсутствовал полгода. С июня 2006 по февраль 2007 в ЖКХ вынесли приказ уволить с июля 2006 года, а приказ вынесен в феврале 2007 года. Получается что уволили в феврале 2007 года июлем 2006 года. Приказ сделали на основании профсоюзного собрания из 3 работников профсоюза 8 человек профсоюза отсутствовали (всего их 11 человек – работников профсоюза).

Поэтоиу необходимо доказать сейчас суду, что:
1.Во первых приказ незаконен, поскольку вынесено увольнение задним числом которое уже прошло (при этом работник ничего не получал, нигде подписей работника нет)
2. Во вторых собрание профсоюза ЖКХ незаконно, поскольку профсоюзный оргнан ЖКХ нигде не зарегистрирован (это уже установлено что нигде не зарегисрирован).

Прошу дать ваше юридическое заключение. По данной ситуации, со ссылкой на законодательство.

С уважением Станислав.

В принципе, юрист не вправе только на предварительном следствии и по УД в суде участвовать, не вправе так же участвовать в суде о рассм. ход.о закл.под.стр. и замене усл.на реальн. срок. (за исключением дел частного обвинения), а так все одинаково, считаю что ответственность у адвоката больше чем просто у юриста, а если вообще хотите ответственность с себя снять, то нучжне зарегисрировать там например ООО или ЗАо (зао сейчас сложнее с этими головными болями по акциям их региср. и пр.) и все вся ответственность будет на вашем ООО. А вы будуте нести ответственность только в пределах своей доли.
Так что считаю (мое мнение) особой разницы нет.

С уважением Станислав.
P.S. Сам недавно (положительно) представителем по делам частного обвинения участвовал (у мирового судьи).

Адвокат в РФ нужен для того чтобы пускать пыль в глаза мировому сообществу, типа смотрите, у нас состязательность сторон и права человека на первом месте! Практически что юрист (на стороне терпилы), что адвокат никакого веса в уголовном процессе не имеют... так ...немножко повыеживаться можно, практику ЕСПЧ процитировать. Балахонщик сидит и смотрит в рот прокурору, а секретарю диктует на протокол то что должен говорить терпила и свидетели обвинения.Если адвокат и сможет что то координально изменить в расследовании уголовного дела так только по заносу, типа "почтальеном" поработать, т.к. судьи криминалисты и адвокаты, в большенстве своем ранее вместе работали в правохранительных органах, пили с одного стакана , так сказать...   Я придерживаюсь мнения о том, что государство у нас не правовое! А суды-фарс какой то... (имею в виду МС и СОЮ. ) Удостоверение адвоката... помогает побыстрее отделатся от гайцев на дороге. Вместе с доками на машину и правами даю и удостоверение,гайца больше вопросов не задают (нахрен нужно... денег не получичь а время потратишь, так наверное думают)Так что звание "адвокат" только понты, денюг проще заработать по доверке и ответственности меньше.

Что касается адвокатов которые пьют вместе со следоками, то и такое бывает не отрицаю. У нас и такое встречается. Но не чешите всех под одну гребенку. Например у меня жена адвокат, ранее судьей была федеральным Камбарского районного суда. Вынесла решение причем законное!!! В пользу истца о восстановлении на работе. Но это не удовлетворило ответчиков по делу (кстати ответчики по делу были минстры респуб.Удмуртия а истец директор Камбарского машзавода) Так вот в Верховном суде Удмуртии отменили решение суда первой инстанции непонятно по каким оснвоаниям, а то что кассационная инстанция вынесла так это ввообще!! Это дела начали в 2002 году, и по сей день оно не рассмотрено, а футболят его из суда в суд в Республике Удмуртия. Так что вот такой у нас здесь беспредел. А на квалификационной коллегии ей все нервы вымотали эти уроды по жизни (друг другу кто брат кто сват, например - человек сидит в квалификационной коллегии судей, а его например жена работает судьей, так как этим человеком не управлять? Сам бог велел) ну короче беспредел. И многих судей честных в Удмуртии так утопили. Даже судьи Верховного суда были - и своих же утопили - уроды блин. Если скажу кто утопил опять начнуться гонения! С его остороны. Этот человек на меня в прокуратуру писал, но так они ничего и не добились. Думают на лоха напали, как бы не так! Ну короче говоря Суды у нас в Удмуртии гнилые, это авторитетно вам заявляю. Все председатели судов поставлены лично и выбраны лично как свои люди, что бы другими судьями управлять легко было. Ведь председатель суда он впринципе и характеристики пишет и многое другое. Вот говорят судейское сообщество какие там честные! Все это брехня, и судьи которые это читают мое сообщение сами это знают в глубине своего сознания. Но все боятся возразить, лишишся места своего, а сейчас им не мало платят (около от 70 т.р. до 120 т.р.) в зависимости просто судья или председатель суда. Так что вот. У меня супруга сама по себе воспитана на честности, росла в многодетной семье. Ей незнакомо слово ложь. Все говорит прямо и нигодна не уклоняется от правды. И правосудие осуществляла строго по букве закона. А вот так и получилось. "по букве закона". Так что теперь она адвокат, и притом не плохой. Но ее мало приглашают по уголовным делам, поскольку все знают, что она будет копать и копать, пока всю правду не выкопает. Вот такие дела. Так что не все адвокаты такие как вы говорите уважаемый.

С уважением Станислав М.