eja

Прошу прощения, если мой вопрос покажется дилетантским.
Наша кампания оказывает услуги кабельного вещания, при этом заключены договоры с владельцами каналов, по условиям которых они гарантируют, что ими урегулированы все вопросы по соблюдению авторских прав в отношении произведений вошедших в программу. Однако как написано в Постановлении ВАС владельцы вещательных передач могут использовать свои передачи лишь в пределах прав, полученных ими от авторов, артистов-исполнителей, производителей фонограмм.
РАО уверяет нас о необходимости заключения с ними договора, а вы как думаете, достаточно ли договоров с владельцами каналов, если при ретрансляции канала мы никаких изменений не вносим или нам все-таки нужно заключать договор с РАО.

Случилось страшное! Право собственность на наше здание было зарегистрировано другой компанией. Проблема в том, что, купив здание еще до введения в действие закона «О регистрации….», мы использовали его открыто и в юстицию не спешили. А недавно получили от некоторой Фимы предложение заключить договор аренды на нашу недвижимость. И теперь вопрос о выборе правильного способа защиты права.
1) Признание договора ничтожным, но нам неизвестна вся цепочка сделок, только последняя и даже если удастся признать последний договор ничтожным, то впереди еще оспаривание всей цепочки о длинне которой нам пока неизвестно.
2) Оспаривание зарегистрированного права, но возможно ли это без признания договора купли-продажи ничтожным.
3) Признание нашего права собственности?