Ирсен

Извиняюсь, озеро будет в федеральной собствености, как и все водные объекты в РФ, кроме прудов и обводненных карьеров (ст.8 ВК РФ)

Дано:
1. Озеро, расположенное на муниципальных землях;
2. Земельный участок, на который озеро частично заходит.

Задача: засыпать часть озера для целей строительства на этом самом земельном участке.

Пока единственное что нашёл, это п.п.5,7 ч.2 ст.11 Водного кодекса РФ, которые предусматривают изменения берега водного объекта. Есть ещё варианты при которых можно изменить линию берега?

Как альтернативный вариант, п.4 этой же нормы предусматривает создание искусственных земельных участков. Но как оформляется этот искусственный земельный участок? Возможно ли объединение его с, так сказать, естественным земельным участком?

Согласно ст.6 ВК РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в муниципальной собствености относятся к объектам общего пользования, то есть являются общедоступными. А береговая полоса шириной 20 метров предназначена для общего пользования.
Т.е. о каком строительстве в ее приделах может идти речь?

В частной собственности могут находиться только пруды и обводненные карьеры, да и то сгласно п.4 ст.8 ВК не допускается раздел земельных участков на которых таковые расположены, если в результате такого раздела требуется раздел пруда или обводненного карьера. Их отчуждение осуществляется в соответствии с гражданским и водным законодательством.
Все остальные водные объекты в РФ могут предоставляться только в пользование и для определенных целей по договору водопользования или на основании решения на пользование водным объектом. А данные отношения регулируются водным законодательством.

Большое спасибо за пояснения.
Возник новый интересный вопрос.
Как на практике работает ст.652 ГК, будет ли договор аренды здания или сооружения являться документом, подтверждающим права на земельный участок под зданием, если это не оговорено в договоре. Есть ли в этом случае необходимость в заключении договора аренды земельного участка. Как быть если собственник здания не является собственником земли под ним, а если земля принадлежит ему (арендодателю здания) на праве собственности?

Хорошо, а если нет ни кол.договора, ни правил внутреннего трудового распорядка, условия для приема пищи (комната отдыха) есть, а в табеле теперь вместо 12 часов смены 11, т.к. 1 час - обеда?

кто стороны договора? и зачем его "потом межевать"?

стороны юр.лица, а разве можно сдавать земельный участок в аренду без межевания? Вопрос, конечно глупый, но все-таки: зачем нужна сама процедура межевания? В каких случаях она осуществляется и за чей счет?

Добавлено немного позже:

кто стороны договора? и зачем его "потом межевать"?

стороны юр.лица, а разве можно сдавать земельный участок в аренду без межевания? Вопрос, конечно глупый, но все-таки: зачем нужна сама процедура межевания? В каких случаях она осуществляется и за чей счет?