Просто пристав

Уважаемые коллеги! Неоднократно выносила на обсуждение форума разнообразные вопросы, читала, впитывала, анализировала, делала выводы. Прошу Вас помочь разобраться в следующей ситуации.
Гаражный бокс был приобретен умершим наследодателем в 1980 году. Документов правоустанавливающих не было. с 1990 года гаражом владел и пользовался сын наследодателя., платил, осуществлял ремонт и т.д. В ноябре 2007 года судом было признано право собственности за наследодателем (отцом моего мужа). В марте 2008 года скоропстижно наследодатель умирает, соответственно докуменнты на гаражный бокс не были переоформлены на моего мужа. Смущает вот, что:
1. Вся переписка с органами по выждаче документов велась от имени моего мужа
2. Постановление Главы городы указано, предоставить такому-то (ФИО моего мужа) гаражный бокс взамен сносимого (постановление от 2001 года)
3. Из свидетельсикх показаний следует только установление факта приобретение спорного гаража по объявлению в газете.
4. Не были допрошены свидетели - соседи по гаражному массиву с целью установления кто фактически владел и пользовался гаражом.
5. Умерший наследодатель являлся членом другого ГСК, куда и ставил свой автомобиль, а спорным гаражом пользовался мой супруг с 1990 года. Был допрошен 1 свидетель, который сказал, они приобрели, они делали ремонт (они кто?), мой супруг также сказал, что мы занимались гаражом, упоминнания о истце не было.
6 Мой супргуг являлся представителем истца в судебных заседаниях???
Написала надзорную жалобу, сослалась на эти факты + написала, что суд без участия моего мужа разрешил вопрос о его правах и обязанностя (процессуалное нарушение, не привлек его суд по своей инициативе???)
В надзорной жалобе моего супрга указала заинтересованным лицом, истец - его отец умер (ЕГО УКАЗЫВАТЬ, ЛИБО ЕГО БРАТА???) + дело рассматривалось в кассационном порядке по КЖ заинтересованных лиц, оставлено без изменения. Муж присутствовал в судебном заседании. Ели дело рассматривалось в КИ, то надо ли моему супругу платить государственную пошлину (я сделала вывод, что не надо)? Как Вы на это все смотрите - дергаться или нет? СПАСИБО.

Уважаемые форумчане! Прошу Вас помочь умными мыслями и советом как поступить в следующей ситуации:
В марте 2008 года у моего мужа умер отец (неожиданно и скоропостижно). Все это время он был зарегистрирован на нашей жилплощади, фактически проживал в гражданском браке на другом конце города. После смерти отца остался автомобиль, гараж и садовый участок, купленный в 1980 году. Наследодатель являлся членом ДНТ. Дачный участок и 11 соток земли не были оформлены надлежащим образом. Есть только документы БТИ 1980 года на дачный дом. Нотариус отказывается включать в наследственную массу дачный дом и строения которые находятся на участке. Все бы ничего, но объявился еще один наследник (брат мужа - инвалид 2 группы). В течении последних 18 лет я и мой супруг фактически работали и на земельном участке, и содержали дом с постройками в надлежащем виде. Ни земля, ни строения не являлись собственнойстью наследодателя (вернее отсутствуют документы). Как нам быть? Каким образом закрепить садовый участок за моим супругом.
Мои думки:
Вариант № 1
Признать право собственности на дом в силу приобретательской давности за моим супругом и мной?
Вариант № 2
?? Возможно или нет доказать через суд, что наследодатель, мой муж и я обладали правом общей собственности на дачный дом и соответственно постройки, и соответственно воспользоваться правом преимущественного приобретения доли (выкуп и компенсация у второго наследника).
Вариант 3
Получить от нотариуса постановление об отказе о включении в наследственную массу дачного дома и построек, после этого в порядке особого производства установить факт принятия наследства моим супругом (скорее всего здесь судья усмотрит спор о праве и отбреет по полной программе, отправив нас писать исковое заявление).

Совет нотариуса (хи-хи-хи) - смешно право слово. Идти и писать заявление о вступлении в СНТ. На мой вопрос по поводу того, чем мой муж должен подтвердить право на наследование (свидетельство либо решение суда), нотариус начинает ооочень громко орать.

И еще на похороны ушла очень достойная сумма (все документы по погребению и расходам оформлены на мое имя). Спрашиваю, хочу написать заявление, а нотариус - как Вам не стыдно. Похоронили и похоронили, пускай это останется на совести брата Ваего мужа. А мне не нужна его совесть. У меня старшая учится юридической академии оплата за семестр составляет практически полтинник.

Очень жду Ваших советов, так как они все очень ценные. С уважением Ольга.

Pastic! спасибо за Ваш ответ и совет, тему вынесла на обсуждение форума. Все, что Вы написали было сказано нотариусу и письменно и устно - ответ только крик. Отказываются вообще что-либо регистрировать, видимо придется курьером отправлять.

Тема такая. В 2005 году произошло ДТП на территории оптового рынка, мой отец был признан виновником ДТП. Автомобиль моего отца был застрахован по ОСАГО сроком до 31.12.2005 года, автомобиль потерпевшего по КАСКО. Потерпевшему, наша страховая компания отказалась выплачивать ущерб, мотивируя это тем, что авария произошла на внутренней территории организации (территория оптового рынка). В сентябре 2007 года состоялся суд, где наша страховая компания была привлечена в качестве третьего лица (не соответчика!). Естественно с родителя взыскали денежную сумму, которую мы проплатили в добрровольном порядке. Сейчас я хочу обратиться в суд к нашей старховой компании, чтобы взыскать выплаченную нами сумму.
Вопросы:
1. Я прекрасно понимаю, что территория оптового рынка не является внутренней территорией организации, но на данный момент рынок не функционирует, его просто снесли. Каким образом мне добыть доказательства (свидетельские будут, может еще и фото будут). Поделитесь мыслями.
2. Если кто-нибудь сталквался с такими ситуациями подскажите алгоритм моих действий.
3. Кроме суммы хочется получить больше (+++ моральный ущерб) - отцу 68 лет, и после суда он попал в больницу.
Заранее спасибо. С уважением.