Rony

Гражданин А совершил в отношении гражданина B преступление небольшой тяжести. Гражданин B согласился примириться с гражданином А, но при условии, что гражданин А выплатит некую сумму в качестве компенсации вреда. Гражданин А выполнил это условие. Примирение состоялось. Так появилось на свет заявление В о том, что он не имеет претензий к А. Довольный А просит следователя прекратить уголовное преследование в отношении него на основании ст.ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ. Следователь ему отказывает на основании того, что В только что свое заявление отозвал. Как говорят: "Хозяин своего слова. Сам дал - сам взял обратно". Все понятно. Бывает. Но деньги-то надо вернуть. Не возвращает. А в порядке 141 УПК обращается к следователю с просьбой возбудить в отношении В дело по ст. 159 УК РФ. Отказ - нет состава. По мнению следователя, В имеет право деньги взять, но отказаться от примирения.
Что скажете, товарищи?

Уважаемые коллеги!
Есть ли у кого из Вас официальные данные о том, что Роснедвижимость уже прекратила свое существование и печать этого органа недействительна?

Коллеги!
Куда и как, по Вашему мнению, лучше обжаловать решение территориального отдела Роснедвижимости об отказе в осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости с явно бредовой И абсурдной мотивировкой?

Уважаемые коллеги!
Буду очень признателен за болванки заявлений лица, не согласного с решением МСЭК (в вешестоящую МСЭК, в суд).
Спасибо!

Честно изучил весь поиск, но так и не нашел там практики признания договоров дарения недействительными. Если у кого есть инфа, поделитесь, плиз.