Barryster

Простейший вроде бы вопрос, но почему то есть сомнения.
Договор кп квартиры заключен по итогам торгов (реализация заложенного имущества) в феврале 2003 г.
Сделка и право зарегистрированы в ФРС в декабре 2006 г.
Вроде как на данный момент срок исковой давности по признанию договора недействительным истек, т.к. истец узнал о сделке (нарушении своего права) в день торгов. Но смущает что договор в силу 433 ГК был заключен только в декабре 2006 г...

П.4 ст.6 ФЗ "Об АО" гласит:
4. Общество признается зависимым, если другое (преобладающее) общество имеет более 20 процентов голосующих акций первого общества.
Общество, которое приобрело более 20 процентов голосующих акций общества, обязано незамедлительно опубликовать сведения об этом в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг и федеральным антимонопольным органом.
(в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ)

Мы приобрели 100% акций ЗАО в ДУ. В соответствии с вышеуказанной нормой, вроде как обязаны раскрыть инфу.

Ранее, порядок такого опубликования регламентировался положением, утвержденным Постановлением ФКЦБ России от 14 мая 1996 г. N 10, однако это положение было отменено Приказом ФСФР от 16 марта 2005 г. N 05-5/пз-н. В самом положении о раскрытии информации, утвержденном приказом 05-5/пз-н нет ни слова об обязанности общества раскрывать инфу о "дочках", если при этом такая инфа не относится к существенным фактам и сведениям,
которые могут оказать существенное влияние на стоимость ценных бумаг АО...

Может кто нибудь объяснить в каком порядке мне публиковать инфу о приобретении 100% акций АО?

Имеется простой вексель ОАО от 01.06.2003 г. По предъявлении, но не ранее 01.01.2005 г. Место составления векселя - г. Ч., ул. Васильковая, 1. Первый векселедержатель - ООО Z. Место платежа совпадает с юрадресом ООО Z - г.И, ул. Рябиновая, 2.
01.12.2003 г. ОАО реорганизовано путем разделения на ООО Х и ООО Y.
В настоящее время держателем векселя по непрерывному ряду индоссаментов являетсят физлицо.
Прошу совета о том как лучше поступить физлица для получения денег по векселю с правопреемников реорганизованного векселедателя без процедуры нотариального опротестования векселя в неплатеже.

Куплена квартира.
По устной договоренности покупателя и продавца в квартире до 20 марта 2004 г. остались проживать родственники продавца. Срок проживания истек, проживающие квартиру покидать не собираются. В квартире никто не зарегистрирован. Право собственности покупателя зарегистрировано надлежащим образом.
Собираюсь готовить исковое о выселении и столкнулся с непоняткой - я не знаю ФИО (да и количества) проживающих, как сформулировать ответчиков по иску? Грубо говоря кого просить выселить чтобы решение было исполнимым?
Заранее благодарен всем ответившим.

Нигде не могу найти ответа на вопрос о разграничении компетенции в органах прокуратуры, в частности между прокуратурой городской (районнной) и специализированной - транспортной.
А вопрос возник в связи с тем, что Братская транспортная прокуратура Ирк. обл. (в лице "Братского траснпортного прокурора" - дословно) подала в Ирк.обл.суд протест на решение Братского городского суда по жалобе на постановление Братской таможни по делу об административном правонарушении.
Что-то наводит меня на сомнения относительного того, что ТРАНСПОРТНАЯ прокуратура может опротестовывать решение по ТАМОЖЕННОМУ делу. Почему не городская?
ФЗ "О прокуратуре" ничего не раскрывает по этому поводу, видимо нужно искать в ведомственных прокурорский актах... В частности, м.б. у кого то есть приказ Генеральной прокуратуры РФ от 22 мая 1996 г. N 30, в моих Гаранте и К+ нет...