С одной стороны, указанный п.38 Правил противоп.безопасности гласит, что арендатор должен лишь соблюдать противоп.требования, а ответственность вроде как несет собственник.
С другой стороны, есть ведь у Верховного Суда Ответы на вопросы 2 квартала 2006 года (в базах и на сайте ВС есть). Нас интересует ответ на вопрос 14 здесь.
Если кратко, то ответственность будет нести тот (арендатор или арендодатель), на кого ДОГОВОРОМ возложена такая обязанность.
Получается, что стороны могут предусмотреть соответствующее положение в договоре, после чего арендодатель "спит спокойно", а в случае каких-либо проблем с противапожар.инспекцией - все вопросы к арендатору?
То есть например сдается целиком здание арендатору, арендатор ничего в нем не меняет, никакой новой системы не вводит, приходит инспекция, видит нарушения. По договору за все отвечает арендатор. Кто будет платить штрафы?
Есть ли практика или соображения по этому вопросу?
Господа, а знает ли кто-нибудь, почему было отменено возмещение потерь с/х производства при переводе из категории с/х назначения в другие? В пояснительной записке к проекту закона, отменяющего ст.58 ЗК РФ информации на этот счет нет.
Быть может, после отменя ст. 58 появилось что-то аналогичное?
Публикации
Не указал
