Добрый день!
Alenk@нет. часто - даже наоборот (особенно в АСе), потому что знания лучше и хороший универсальный практический опыт. На экзамене вообще НИКОГО НЕ ВАЛЯТ!!!! Те, у кого нет знаний успешно валятся сами. Без усилий.Только когда я еще в суде работала, слышала такую вещь, что после коммерческих фирм, даже если ты начальник юротдела, на экзамене завалят
реально, хотя иногда не простосовмещать работу в суде с учебой физически нереально
нет. часто -наоборот. у бывших помощников, секретарей и консультантов суда очень часто (я не говорю что всегда) нет знаний, кроме узко -специальных и те они не знают как приложить к реальной практике + какие-то нездоровые амбицииКогда я еще работала в суде, сколько же человек от нас ушло работать юристами в очч хорошие фирмы, их отрывали с руками и ногами...
это - даТак что не надо наезжать на всех секретарей и помощников - не все они хотят быть судьями
вывод: все воспринимается исключительно субъективно. всеми, всегда. и это правильно - потому что у каждого своя жизнь (в том числе - профессиональная).
Удачи!
Какова вероятность быть назначенным на должность федерального судьи (районного суда общей юрисдикции), для следователя органов внутренних дел, при условии что стаж и знания соответствуют требованиям, и при этом регион (область, район), так скажем будущего места работы, особого значения не имеют?