Публикации
Мужчина
Buutch сказал(а) 21 Ноя 2014 - 13:23:
Василина, банкротные юристы ищут не работу, а тему )))
До некоторых тем надо дорасти. А когда дорастаешь, вдруг осознаешь, что ты уже не вполне юрист
|
|
||
|
Чтобы быть собой, нужно быть кем-то.
|
|
|
Мои сообщения
В теме: Юридические реалии Питера
26 November 2014 - 12:27
До некоторых тем надо дорасти. А когда дорастаешь, вдруг осознаешь, что ты уже не вполне юрист
В теме: Юридические реалии Питера
21 November 2014 - 13:52
Valentin Sapiens сказал(а) 20 Ноя 2014 - 17:24:
Бывают
DATa сказал(а) 20 Ноя 2014 - 08:38:
качественные юристы,
DATa сказал(а) 20 Ноя 2014 - 08:38:
ищущие работу?
хех... все бывает: и жук свистит, и бык летает
мне б конкретики
В теме: Юридические реалии Питера
20 November 2014 - 14:38
Коллеги, есть ли в СПб качественные юристы, имеющие неплохие навыки в сфере банкротств, и ищущие работу? Вот чтоб все одновременно и сразу?
Может кто слышал или видел такое чудо? Если да - расскажите мне о таких людях, плиз
Может кто слышал или видел такое чудо? Если да - расскажите мне о таких людях, плиз
В теме: 129.1 ЗоБ все ли требования гасятся?
25 April 2013 - 14:07
'Neiro' сказал(а) 25 Апр 2013 - 06:01:
смысл в том, что буквально в понедельник суд отписался так:вот именно, что рассуждать можно много и долго, а смысл, когда есть норма права.
Цитата
Как усматривается из материалов дела и данный факт не оспаривается заявителем, ФНС России и конкурсным управляющим, на момент обращения ФИО в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить требования Федеральной налоговой службы к должнику – ЗАО "Наименование", размер задолженности по уплате обязательных платежей, согласно реестра, составил 2.400 руб. штрафа.
Требования ФНС России в ином размере на дату обращения ФИО не рассматривались и включены не были.
Задолженность должника перед уполномоченным органом в размере 300 000 000 руб. была включена в реестр на основании двух определений Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2013 по делам №№ _______ позднее, после обращения ФИО с настоящим заявлением.
Таким образом, заявление ФИО на момент его предъявления в арбитражный суд полностью соответствовало требованиям статьи 129.1 Закона о банкротстве, а, следовательно, оснований для отказа в его удовлетворении у суда не имеется
мне теперь жалобу писать, а такое определение можно ж только в апелляционном порядке обжаловать, вот я и беспокоюсь, хочу почерпнуть на конференции юридической знаний и доводов, чтоб ими жалобу апелляционную наполнить!
