Перейти к содержимому






DATa

Регистрация: 06 Oct 2002
Offline Активность: 23 Apr 2024 12:18
-----

Мои сообщения

В теме: Юридические реалии Питера

26 November 2014 - 12:27

Василина, банкротные юристы ищут не работу, а тему )))


До некоторых тем надо дорасти. А когда дорастаешь, вдруг осознаешь, что ты уже не вполне юрист :wink:

В теме: Юридические реалии Питера

21 November 2014 - 13:52

Бывают




качественные юристы,

ищущие работу?


хех... все бывает: и жук свистит, и бык летает :)
мне б конкретики :)

В теме: Юридические реалии Питера

20 November 2014 - 14:38

Коллеги, есть ли в СПб качественные юристы, имеющие неплохие навыки в сфере банкротств, и ищущие работу? Вот чтоб все одновременно и сразу?
Может кто слышал или видел такое чудо? Если да - расскажите мне о таких людях, плиз :wink:

В теме: 129.1 ЗоБ все ли требования гасятся?

29 April 2013 - 12:36

Neiro, спасибо за наводку, как я понимаю, речь об апелляционном определении от 17.04? там правда 125, а не 129.1, но я думаю, что аналогии в любом случае прослеживаются.

В теме: 129.1 ЗоБ все ли требования гасятся?

25 April 2013 - 14:07

вот именно, что рассуждать можно много и долго, а смысл, когда есть норма права.

смысл в том, что буквально в понедельник суд отписался так:

Как усматривается из материалов дела и данный факт не оспаривается заявителем, ФНС России и конкурсным управляющим, на момент обращения ФИО в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить требования Федеральной налоговой службы к должнику – ЗАО "Наименование", размер задолженности по уплате обязательных платежей, согласно реестра, составил 2.400 руб. штрафа.

Требования ФНС России в ином размере на дату обращения ФИО не рассматривались и включены не были.

Задолженность должника перед уполномоченным органом в размере 300 000 000 руб. была включена в реестр на основании двух определений Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2013 по делам №№ _______ позднее, после обращения ФИО с настоящим заявлением.

Таким образом, заявление ФИО на момент его предъявления в арбитражный суд полностью соответствовало требованиям статьи 129.1 Закона о банкротстве, а, следовательно, оснований для отказа в его удовлетворении у суда не имеется


мне теперь жалобу писать, а такое определение можно ж только в апелляционном порядке обжаловать, вот я и беспокоюсь, хочу почерпнуть на конференции юридической знаний и доводов, чтоб ими жалобу апелляционную наполнить!