Glory

Здравствуйте!

В 2016 году приобретается 1/4 часть жилого кирпичного дома 1967 года постройки. Дом на этот момент стоял пустой, газ был отключен. Вселяемся, подключаем газ, живем год, за свой счет проводим водопровод, делаем канализацию с прицелом на выкуп 3/4 у сособственника - первоначально был такой уговор.

В 2017 году, по причине неприязненных отношений с сособственником 3/4 съезжаем из этого дома, отключаем подачу газа. Сособственник 3/4 меняет везде замки.

В конце 2018 года сособственник 3/4 заказывает обследование техсостояния дома (треснул фундамент, кое где отваливается штукатурка, растрескивание окон и т.д.) Затем идет в суд с требованием, чтобы собственник 1/4 за свой счет сделал ремонт, т.е. устранил все, что указано в отчете, т.к. по его мнению трещина в фундаменте появилась из за неправильно выкопанной траншеи под канализацию, а штукатурка повалилась из за ослабления несущих стен дома.

Хотя в отчете о причинах - ни слова.

Дом 1967 года постройки, мы въехали туда с отвалившейся штукатуркой, трещиной в фундаменте, рассохшимися окнами, но фотодоказательств тогдашнего техсостояния дома сделано небыло.

Насколько правомерно требование собственника 3/4 ?

Спасибо.