Дашкин Рустем Римович

'Alik91' сказал(а) 08 Окт 2011 - 19:20:

год назад уехал в командировку на 8 месяцев. Оставил знакомому свою машину мерседес Е-211 и дал ему ген.доверенности, когда вернулся узнал от жене что он снял машину с учета и продал. А сам скрывается..Пожалуйста помогите советом что мне делать. пару раз поговорил с ГАИ, говорят бесполезно бороться уже,машину не вернешь,а он её уже кому то другому продал, мне уже налог даже от продажи пришел..Заранее всем благодарю..

Если автомобиль продан слишком дёшево, можно просить суд применить к договору купли-продажи последствия недействительности ничтожной сделки.
Есил автомобиль продан по нормальной цене, Вы вправе требовать от доверенного лица передать Вам полученные им денежные средства, но не сможете вернуть себе автомобиль.

'Legal Person' сказал(а) 17 Сен 2011 - 12:20:

Дашкин Рустем Римович,

Цитата

Прекрасно понимаю, что определение о назначении судебной экспертизы обычно подлежит обжалованию только в части приостановления производства по делу и распределения расходов по оплате экспертизы, но, на практике, в результате рассомтрения частной жалобы, часто отменяют определение в полном объёме.

Это, как я понял из любезно предоставленной Вами практики, возможно только в случаях назначения экспертизы по инициативе суда:

Ссылка на практику была представлена по поводу вопроса о том, подлежит ли вообще определение о назначении судебной экспертизы обжалованию.
Какое процессуальный документ будет принят в случае подачи частной жалобы в данном случае, предугадать не берусь.

'Legal Person' сказал(а) 17 Сен 2011 - 12:20:

ОК, допустим, что оплата не поступает длительное время. Суд будет вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам?

Мне кажется, что вправе, могу заблуждаться.

Цитата

Вам известны такие случаи из практики?

Анекдотический случай из административного процесса устроит?

Цитата

Просто в моей практике как правило рано или поздно всегда платят, либо бывало так, что экспертиза проводилась и в отсутствие предоплаты (с последующей выдачей исп.листа экспертному учреждению для взыскания оплаты).

В моей практике гражданского процесса тоже все всё оплачивали.
Проведения экспертизы без оплаты не встречал.

Цитата

Мне кажется, это было бы справедливо в силу принципа состязательности сторон (если тот, кто просит провести экспертизу, её не оплачивает, значит отказывается от доказывания обстоятельств, на которые он ссылается как на обоснование своей позиции).

Согласен.
Кроме того, считаю, что если тот, кто не просит провести экспертизу, её не оплачивает (при том, что оплата возложена на него полностью либо частично определением суда о назначении экспертизы), значит он признаёт обстоятельства доказанными.
Могу заблуждаться.

'юровед' сказал(а) 14 Сен 2011 - 10:54:

Вопросы:
1.могу ли я опротестовать ее решение на предмет проведения в Гос. учреждении

На определение о назначении судебной экспертизы может быть подана частная жалоба.

Цитата

2.правомерен ли был отказ судьи о не приобщении моего ходатайства о ее отводе?

Если имеется ввиду отказ в приобщении, то не правомерен.

Цитата

да и еще, данный автомобиль мною уже Продан! как эксперты могут провести перерасчет восстановительного ремонта?

Ставили ли Вы суд в известность о том, что автомобиль продан?
Что написано в определении: предоставить в распоряжение экспертного учреждения только материалы дела или вместе с автомобилем?

По поводу оплаты: я бы обжаловал определение по поводу возложения оплаты экспертизы только на Вас.
Экспертиза не в Ваших интересах (судя по тому, что Вы написали), а потому либо только за счёт ответчика, либо пополам.
Если ответчик не оплатит экспертизу, её не проведут и дело рассмотрят по имеющимся доказательствам.