Julsaz

коллеги, прошу порассуждать над одной задачкой, которая образовалась у меня в деле. Интересен ваш прогноз - как дело будет развиваться дальше.

Дано:

истец  - ДЖО МО РФ обратился в суд с иском о признании договора соц. найма недействительным и выселении и еще рядом требований. При этом в просительной части делает кучу ошибок буквально в каждом пункте - и номер договора не тот и дата, но самое главное - он путает города (!) вместо адреса жилого помещения  города В. указывает город Х.

После чего благополучно игнорирует судебные заседания - то есть исковые требование не уточняет и демонстрирует безразличие к судьбе дела.

Суд  по ходатайству прокурора  принимает решение и передает дело "компетентному суду города Х". А вот тут интересно: в городе Х нет такой улицы. такого дома и такой квартиры.

Внимание вопрос - что будет с делом, если споры о подсудности недопустимы, принять дело к производству никто не может ( никому не подсудно дело о  несуществующем жилом помещении), а чтобы уточнить требования  необходимо чтобы кто-то все-таки принял его к производству...  

Моя фантазия рисует, что дело так и осядет в канцелярии какой-нибудь... или вернут его истцу - вот только кто... а  вы что думаете?

Семья строила жилой дом ( 2 сестры и мужья) на земельном участке, принадлежащем бабушке. достроив дом примерно на 70% был зарегистрирован недострой.
Затем бабушка подарила каждой сестер по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и незавершенный строительством объект.
При этом дом изначально проектировался и строился "на 2 хозяев" - то есть 2 входа, капитальная стена посредине и т.д.
Финансовое положение у семей разное, в итого одна половина готова на 100% и в ней живут, вторая - возведены стены, крыша остекление и дальше пока заморожено.

Достроившие озаботились тем, что теперь хотят "разделить домовладение" - например признать из половину квартирой или самостоятельным объектом недвижимости - частью жилого дома, отмежевать землю и ввести дом в эксплуатацию - в общем все сделать самостоятельно не дожидаясь второй половины.
Кто опытный - возможно ли это вообще пока дом в целом не достроен? как в таком случае ввод в эксплуатацию делать?
Алгоритм - достроить, ввести, зарегистрировать, сделать экспертизу - разделить вроде более-менее понятен, а вот с недостроем как...
Превратиться ли от этого дом в многоквартирный жилой дом - и оставить участок в общей долевой или землю все же делить ( с прицелом на дальнейшую продажу)

Супруги по договору долевого участия приобрели нежилое помещение. Свидетельство о регистрации права выдано на одного из супругов. Сейчас в силу определенных личных отношений супругу попросила переоформить квартиру на нее, чтобы она была в ее единоличной собственности.
Сделали договор дарения, понесли регистрировать. Девочки на приеме говорят - отказ будет - дарение в этом случае невозможно, а возможно только соглашение о разделе этого имущества....
А я че-то не согласна, не вижу в этом никакого криминала... кто сталкивался? что думаете?

Поставщик по договору поставил подрядчику ( строят торговый центр) строительные материалы - в срок, предусмотренный договором, причем допустимо досрочно ( за полтора месяца до истечения срока) Приемка по качеству согласно условиям договора должна проходить на складе подрядчика в течение 10 дней. Тот толком ничего не принял и спустя 2 месяца когда настало время монтажа обнаружилось что некоторый товар имеет заводской дефект который невозможно обнаружить без вскрытия заводской упаковки. Предъявил претензию, ему товар допоставили, но прошло соответственно еще месяц пока все это доставили.

Сейчас - иск о взыскании убытков. В обоснование значительной суммы убытков - предъявляется сумма. Подтверждается мировым соглашением по делу между подрядчиком и заказчиком который все признал. Ущерб перед подрядчиком составляет упущенная выгода от неполученной арендной платы из-за нарушения сроков сдачи объекта строительства по договору подряда. Я считаю, что если бы не мировое убытков от нарушения сроков строительтсва в такой огромной сумме не взыскали бы, т.е. подрядчик это сделала, чтобы удобнее было с нас взыскивать.
Вопрос: мировое будет ли иметь преюдициальный характер - ведь мы там не участвовали
- целесообразно и можно ли обжаловать утверждение такого мирового ( вроде как формально нет)
- имеем ли мы возможность возражать против этого утврежденно размера - ну ведь упущенную выгоду тоже доказывать надо - не факт что он за эти 2 месяца просрочки сдачи торгового центра и сдать его в эксплуатацию бы успел и сдать в аренду все площади... Но заказчик у нас в деле не участвует... как быть?

Суд Израиля утвердил компромиссное (мировое) соглашение между супругами относительно размера алиментов и раздела имущества. Оба супруга и ребенок имеют как российское так и гражданство Израиля. Супруг вернулся в Россию обратно. Супруга хочет взыскивать сумму алиментов в размере определенном, судом Израиля. Планирую обращаться в наш суд с целью признания решения и принудительного его исполнения.
Не делала это ни разу...
На что обращает внимание суд - нужно ли для принудительного исполнения договор о правовой помощи по гражданским делам ( с Израилем его воде нет)