Чародей

скиф

что судью смутило то, что он мало знаком с лизингом и решил исходить из общих норм об аренде. Интересно также было слушать удивление судьи: "ну как вы могёте заставить ЛП выкупить ПЛ если он ему не нужен, и он за него не платит и не хочет платить и выкупать! Это же АРЕНДА!" Потом мы скатились в дискуссию на сколько у нас хреновы й ФЗ "о лизинге" и т.п.

следвало судью озадачить тем, что, коль скоро итогом договора, будет переход права собственности, то в конкретно вашем случае следует говорить, не только об аренде, а и о купле-продаже в рассрочку, и вы требовали не арендную плату, а стоимость товара.

Хотя, озвучьте предмет договора. По нему право собственности переходит автоматом?

Добавлено в [mergetime]1195486721[/mergetime]

По нему право собственности переходит автоматом?

если да, то в апелляшке можно будет заикнуться о том, что нет смысла отказываться от договора, так как ваша обязанность состояла передать ПЛ лизингополучателю, для последующего переоформления на него права собственности, и данноую обязанность вы выполнили. А редиска-ЛП/покупатель, должен был платить по графику, но не сдела этого.

Было бы хорошо, если из текста договора, можно было бы отдельно вычленить арендный платеж, и отдельно часть стоимости имущества. Тогда, хотя бы можно было попробывать содрать полную стоимость ПЛ+арендные платежи за два месяца.


Думаю такое судьи схавают

wrog

процесс по возмещению ущерба при дтп. осаго. истец увеличивает исковые требования с 80 т.р. до 160 т.р.! при этом основывается на еще одной экс-зе о стоимости восстановительного ремонта, где стоимость деталей, узлов и прочей хренотени без учета износа!!!! я тыкаю в лицо судьи правила осаго, утвержденные постановлением правительства, п. 63! нельзя !!!!учет износа в обязательном порядке. ей по барабану...решение в пользу истца. 120 т.р. блин!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
конечно, буду обжаловать...это безобразие, вообще, никуда не годится! но все равно обидно...утро испортили ( процесс в 9.00 был).

вроде бы летом было постановление ВАС, о том, что нужно считать без учета износа, в прессе по этому поводу много шумели

При этом не особо сознательные граждане / гражданки ЮК переодически не могут удержаться, и опять начинают постить ...

Все это надоело очень....

тут все люди взрослые.
Вы же фактически решаете кто из них сознательный, а кто несознательный, выбрав в качестве критерия, ответы в соответствующих темах, и предлагаете лишить их данного развлечения. Спрашивается с какого х@я? Многие на ЮК заходят уже не для того, чтобы нырнуть в глубины юридической премудрости, а чтобы развеятся, пусть даже и покормив тролей. В конце концов ничего плохого в этом нет ))

SiRus

ага..ага.. Доколе ниггеры будут пакостить создавая свои темы?!!!!

Вы меня не поняли, я говорил не о создателях тем, а о комментаторах, которые под@бывают авторов

Alxhom

вам шо, заняца нечем?

я то тут причем, просто глупо подобным образом обсуждать такие вопросы, модеры или будут делать это, или им будет некогда и вломы. Сами пользователи никогда не уймутся.