В договоре пункт сформулирован следующим образом:
"Уведомления напрвляются сторонами друг другу: заказным письмом с уведомлением о вручении, или курьером под расписку, или факсимильным способом. Факсимильное сообщение считается полученным, если факт его получения подтверждается получающей стороной не позднее дня , следующего за днем отправки сообщения"
Т.Е. факсимильное сообшение будет иметь юрид. силу (я правильно понимаю)??
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: lORYN
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 105
- Просмотров: 3072
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
Факсимильное сообщение
03 July 2008 - 14:26
Акт приема передачи не подписан. Что делать?
25 June 2008 - 16:02
К нам обратилась организация ООО "М и В" с просьбой выполнить работы по закладке фундамента. Был заключен договор подряда. По результатам выполнения работ были выявлены неточности в нашей работе, но в устной форме. Также в устной форме была достигнута договоренность об их устранении. Дефекты были устранены. Хотя договором и предусматривалось составления протокола с выявленными дефектами, но на том этапе решили все сделать по устной договоренности. В результате на сегодняшний день акт приема-передачи выполненных работ не подписан. ООО "М и В" ссылается на то, что при приемке работ были выявлены дефекты и ООО "М и В" на этом основании в срок не получило свой фундамент. ООО "М и В" задерживает оплату уже вот 28 дней. (именно столько дней прошло с даты, которая указана в акте приема-передачи работ, подписанный с нашей стороны).
Кроме того, по договору ООО "М и В" должны были сделать предоплату. Только после получения предоплаты мы должны были начать работать, но предоплаты нет и по сей день.
Что делать?? Есть ли шанс, что ООО "М и В" выиграет это дело в суде???
Кроме того, по договору ООО "М и В" должны были сделать предоплату. Только после получения предоплаты мы должны были начать работать, но предоплаты нет и по сей день.
Что делать?? Есть ли шанс, что ООО "М и В" выиграет это дело в суде???
Кого привлекать третьим лицом?
18 June 2008 - 15:20
Помогите!!! Совсем плохо с головой....
Физ. лицо причинило юр. лицу имущественный вред. Юр. лицо подает на физ. лицо в суд с целью возмещения причиненного ущерба. Представитель физ. лица запросил должностные инструкции на ряд сотрудников, имеющих непосрественное отношение к данному событию. В том числе и на охрану. Но вот охранники являются наемными (ЧОП). В качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований по этому делу необходимо привлекать ЧОП или охранника (который в тот день дежурил)??
Необходимо преоставить ДИ охранника в суд, чтобы установить каковы его обязанности и что он должен был делать в момент причинения ущерба. Если кто и понесет убытки (в случае проигрыша) так это юр. лицо.
Физ. лицо причинило юр. лицу имущественный вред. Юр. лицо подает на физ. лицо в суд с целью возмещения причиненного ущерба. Представитель физ. лица запросил должностные инструкции на ряд сотрудников, имеющих непосрественное отношение к данному событию. В том числе и на охрану. Но вот охранники являются наемными (ЧОП). В качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований по этому делу необходимо привлекать ЧОП или охранника (который в тот день дежурил)??
Необходимо преоставить ДИ охранника в суд, чтобы установить каковы его обязанности и что он должен был делать в момент причинения ущерба. Если кто и понесет убытки (в случае проигрыша) так это юр. лицо.
Утверждени должностных инструкций
28 May 2008 - 14:20
Какими нормативными документами регламентируется порядок утверждения должностных инструкций?? Судья в процессе сослалась на то, что существуют постановлен я правительства, согласно которым инструкции на предприятии должен утверждать начальник по технике безопасности на предприятии.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: lORYN
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·