Перейти к содержимому






ZVL

Регистрация: 31 May 2007
Offline Активность: 03 Aug 2022 19:09
-----

Мои сообщения

В теме: Акции российской компании

09 July 2013 - 18:26

Уважаемые участники форума, прошу помочь с одним вопросом:
В соответствии с пп.6 п. 1 ст. 9 Закона о валютном регулировании и валютном контроле, между резидентами разрешены операции с внешними ценными бумагами при условии учета прав на такие ценные бумаги в депозитариях, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, и осуществления расчетов в валюте Российской Федерации.

Если читать данную норму буквально, то получается, что резидентам запрещено заключать между собой договор мены внешних бумаг, даже учитываемых в российском депозитарии, на внутренние бумаги, если подлежащие обмену бумаги признаны равноценными, так как в этом случае не будет расчетов в валюте РФ (и п.2 ст. 567 ГК РФ здесь не помогает)?
Вопрос: неужели резидентам действительно запрещена мена внешних бумаг на внутренние, если отсутствует доплата в рублях? Или я что-то неправильно понимаю? А может были какие-то разъяснения на эту тему (я их упорно искал, но не нашел)?

В теме: группа лиц (пп. 9 п.1 ст.9)

05 March 2012 - 17:13

В споре рождается истина.
vbif, Romuald огромное спасибо.

В теме: группа лиц (пп. 9 п.1 ст.9)

05 March 2012 - 16:38

vbif, я, кажется, понял, о чем говорит Romuald.
Если схему немного изменить:

Компания "А" имеет в силу участия 99% голосов в компании "Б"
Компания "Б" имеет в силу участия 99% голосов в компании "В"
Компания "В" имеет в силу участия 99% голосов в компании "Г"
Компания "Г" имеет в силу участия 30% голосов в компании "Д"
Компания "В" имеет в силу участия 30% голосов в компании "Д"


то компания "Д" будет входить в группу лиц с компанией "В" и с компанией "Г", но не будет входить в группу лиц с компанией "А" и компанией "Б".

Т.е. в первоначальном примере «Д» не входит в группу лиц с «А», т.к. «А» напрямую в «Д» не участвует.

В теме: группа лиц (пп. 9 п.1 ст.9)

05 March 2012 - 15:06

vbif, спасибо.
К сожалению, аргументов для возражения нет.

В теме: группа лиц (пп. 9 п.1 ст.9)

05 March 2012 - 14:57

Прошу прощения за небрежность, не 100%, а 99% (схема гипотетическая, созданная исключительно с целью уточнить применение пункта 9).