ZVL

Коллеги, просьба помочь с трактовкой пп. 9 п.1 ст.9 Закона о конкуренции при определении группы лиц.
Имеется ряд копманий (все хоз. общества): А, Б, В, Г, Д.
Компания "А" имеет в силу участия 100% голосов в компании "Б"
Компания "Б" имеет в силу участия 100% голосов в компании "В"
Компания "В" имеет в силу участия 100% голосов в компании "Г"
Компания "Г" имеет в силу участия 100% голосов в компании "Д"

Иные признаки группы лиц отсутствуют. Необходимо определить, кто входит в группу лиц с компанией А.

Правильно ли я понимаю, что:
- Компания "Б" входит в группу лиц с компанией "А" по п.1 ("А" владеет >50% голосов в "Б")
- Компания "В" входит в группу лиц с компанией "А" по ч.1 п. 8 (и "А" и "В" входят в группу лиц с "Б" по п.1)
- Компания "Г" входит в группу лиц с компанией "А" по ч.2 п. 8 (и "А" и "В" входят в группу лиц с "Б" по п.1; "Г" входит в группу лиц с "В" по п. 1)
- Компания "Д" входит в группу лиц с компанией "А" по п.9 (лица, входящие в группу лиц с компанией "А" по п.п. 1 и 8, владеют >50% голосов в "Д")

Последний пункт (включение компании "Д" в группу лиц компании "А") вызывает сомнения - применим ли он в данном случае (либо он применяется только в случае, когда 50%-й порог превышается именно в результате совместного участия, а на каждого участника по отдельности приходится менее 50% голосов)?

Коллеги, прошу помочь по разобраться.

Имеется ЗАО "Ромашка" (ЗАО), чьи акции распределены в равных долях между тремя иностранными юридическими лицами (ИЮЛ). Единственным (100%-ным) участником всех трех ИЮЛ является физическое лицо физик). Необходимо определить группу лиц ЗАО.

В соответствии с пп. 15 п.1 ст. 9 Закона «О защите конкуренции», группу лиц составляют хозяйственное общество (товарищество) (ХО) и лица, входящие в одну группу лиц, имеющие В СОВОКУПНОСТИ более 50% голосов ХО.
В соответствии с пп. 2 п.1 ст. 9 Закона, группу лиц составляют все ХО, в которых одно и то же лицо владеет более 50% голосов.

Из ст. 66 ГК РФ во взаимосвязи с соответствующими разделами § 2 Главы 4 ГК РФ вроде как следует, что под ХО понимается российское юридическое лицо.

ВОПРОС: входят ли ЮИЛ в группу лиц с ЗАО по пп. 15 п. 1 ст.9, учитывая, что формально в отношении них условие пп. 2 п. 1 ст.9 не соблюдается, т.к. они не являются ХО?

Воспользовавшись поиском я увидел, что мнения на сей счет неоднозначны. Но темы достаточно старые, может быть данный вопрос уже как-то окончательно прояснился.
Важные дополнения:
- мне не нужно получать согласия ФАС на сделку. Так что задача - не угодить ФАСу, а соблюсти закон при раскрытии информации, причем по минимуму (т.е. я, если возможно, не хотел бы включать в группу лиц ЗАО всех ЮИЛ и физика)
- может быть у кого-то есть официальные разъяснения по данному вопросу, это было бы вообще замечательно.

И вдогонку еще один вопрос – по аффилированности. В соответствии со ст. 4 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", афф. лицами юридического лица являются лица, которые имеют право распоряжаться более чем 20 процентами голосов. При этом не указывается основание распоряжения, а также не сказано, идет ли речь только о прямом, или и о косвенном распоряжении. Соответственно интересует, необходимо ли в приведенном примере признавать физика аффилированным лицом ЗАО (сложилась ли практика по данному вопросу, имеются ли официальные разъяснения)?

P.S. простите за «многа букаф».