goldencity

Добрый вечер! Прошу помощи в следующей ситуации: супруги после почти десятка лет совместной жизни в силу определённых обстоятельств заключили брачный договор, в котором было указано, что имущество, оформленное на каждого из супругов до заключения БД и после него будет являться только его собственностью. Через ещё несколько лет супруга обращается в суд с иском о расторжении брака, но потом супруги мирятся и сообщают судье устно по телефону (судья сама звонила им обоим), что брак расторгать они передумали. Через несколько лет супруги решают купить несколько объектов недвижимости, супруга предлагает либо внести изменения в БД, либо оформить согласие на сделки и не носить в регпалату БД. Супруг обманывает супругу и несёт в регистрирующий орган вместо согласия БД. Супруга об этом даже не догадывается, а узнает об этом через несколько лет. Ещё через год супруга идёт в тот же мировой суд, в который обращалась за расторжением брака, и узнает, что брак у них расторгнут на том основании, что они якобы представили в суд заявления о рассмотрении иска без их участия. Поскольку супруг обманув супругу, оформил всю недвижку на себя, сейчас нужно признать право собственности на часть имущества. Как выяснилось сегодня, на одну квартиру супруг все же отнёс согласие на покупку, а во втором регистрационном деле нет ни согласия, ни БД (но согласие есть на бумаге у супруги). Есть ещё два объекта недвижимости, регистрационные дела посмотреть не удалось, есть есть объекты движимого имущества

Добрый день, ситуация такая: обжалуем действия судебного пристава-исполнителя (просим признать постановление о снятии ареста с имущества должника незаконным и хотим наложить арест снова и ограничить право пользования), в первое заседание пристав не является и до следующего заседания рисует документы задним числом (ну типа он уже арест наложил, нас не уведомил). В общем устраняет причины подачи иска. Подскажите документик (знаю, что есть, но не знаю где искать), в котором было бы сказано, что вне зависимости от устраненных недостатков иск подлежит удовлетворению

Уважаемые юристы!!! В законе об исполнительном производстве нет статей, регламентирующих снятие ареста с имущества, но есть статьи, наводящие на мысль, в связи с чем это можно сделать (ст. 43, 44) Также есть статья 89, которая регламентирует проведение регистрационных действий с арестованным имуществом. Непонятно следующее: арестован жилой дом (не является единственным местом жительства) и земельный участок под ним для обеспечения исковых требований, решение суда не исполняется более полутора лет (жалобы и иски в суд на бездействие не помогают). Свидетельство о госрегистрации на дом 65 кв.м. За время неисполнения решения дом превратился в коттедж. Должник хочет зарегистрировать право собственности на вновь возведенный (реконструированный) объект, для чего просит пристава снять арест. Пристав снимает. Мы обращаемся в суд о признании постановления незаконным (не хотим, чтоб дом увеличивался), пристав задним числом выносит постановление о проведении регистрационных действий и кричит в суде, что предупредил должника об уголовной ответственности за то, что она вдруг продаст недвижимость. Возможно ли проведение регистрационных действий без снятия ареста?

Уважаемые юристы!!! Есть решение суда о том, что Н. (мошенница) должна выплатить И. 1 200 000 рублей, в качестве обеспечительной меры - арест на дом 60 кв.м. и зем.уч. в собственности. В связи с тем, что Н. исправно платила судебным приставам (они два раза теряли исполнительный лист, никаких действий не предпринимали вообще для исполнения решения суда, в связи с чем появилось решение суда о признании бездействия приставов незаконным) домик 60 кв.м превратился в коттедж метров 250 с надворными постройками. Управление службы судебных приставов после многочисленных жалоб "пыталось" решить вопрос о передаче на оценку, но видимо в силу "некоторых" обстоятельств" отказало нам, руководствуясь тем, что это объект имущества и на него нужно зарегистрировать право (а свидетельство на 60 кв.м.). Все это тянется уже более полутора лет и вся соль в том, что скорее всего сумма оценки дома по свидетельству + остальное как стройматериалы почти составило бы сумму долга, а если это все зарегистрировать, то Н. опять решит свой вопрос, оценит новый домик лямов так в 6 и все.... У кого какие мысли есть, поделитесь пожалуйста!!!!

Уважаемые коллеги! Очень нужен совет по следующей ситуации: в ферале прошлого года я напсала заявление в местный РУВД о возбуждении уголовного дела в отношении гражданки В., после многомесячных отказов РУВД в возбуждени уг.дела, жалоб в прокуратуры различных инстанций, уголовное дело было взбуждено, потом не сколько раз прекращено-возобновлено и в конечном итоге после жалобы в генеральную прокуратуру сотрудниками РУВД оно было потеряно. Районная прокуратура провела служебную проверку по данному факту и ничего... Каковы должны быть мои действия для того, чтобы уголовное дело было все-таки возбуждено? Прокуратура советует снова написать аналогичное заявление и приложить необходимые документы, а в законах я не нашла ничего... может смотрела невнимательно