Илья79

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста!
Компания «А» поручает компании «Б» проводить (неоднократно) сертификацию своей продукции в компании «С».
Договор на сертификацию будут заключать компания «Б» с «С» и оплата сертификации будет идти от «Б», но сертификат оформлять на «А». Какой договор следует заключать между компаниями «А» и «Б» агентский или поручения?

Подскажите пожалуйста. На кого возлагаются обязанности руководителя, после его увольнения в некоммерческой организации? p.s. Избрать и назначить нового проблематично и скорее всего в ближайшее время новый руководитель назначен не будет.

Добрый день! При оплате госпошлины бух в назначении платежа написала "Государственная пошлина за подачу искового заявления в арбитражный суд" вместо: "Государственная пошлина за рассмотрение иска в арбитражном суде города Москвы" (как указано в образце размещенном на сайте АС г. Москвы). И не указала какой именно арбитражный суд. Насколько это принципиально, если все остальные реквизиты (в т.ч. кбк) указанны верно? Это может быть причиной возврата судом иска???

Ситуация такая…Собираемся заключить договор подряда на монтаж оборудования. Качество этого оборудования сомнительное и не факт что будет работать после монтажа, но заказчик слезно умоляет смонтировать.

ГК определено, что если подрядчик выявит что оборудование не качественное, то он обязан известить об этом заказчика и приостановить работы до получения дальнейших указаний.

Если заказчик оборудование не заменит или не примет иных мер, то подрядчик вправе отказаться от исполнения договора с выплатой по факту выполненных работ.

Вопрос: если заказчик в ответ на предупреждение подрядчика письменно даст указание продолжить монтировать некачественное оборудование, а подрядчик согласится и выполнит эти работы, но оборудование работать не будет, то кто в такой ситуации несет ответственность за недостижение результатов выполняемой работы

Всем доброго времени суток! Помогите пожалуйста ответить на следующий вопрос. По результатом торгов был заключен госконтракт (июнь 2008 г.), по которому мы являемся подрядчиками. В случае просрочки исполнения своих обязательств (замена оборудования) должны оплатить пени в размере 1% от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки. Срок выполнения работ -84 дня, по факту получилось 154, просрочка - 70 дней. Стоимость работ без учета стоимости оборудования состовляет около 1 милн.руб., а пени за просрочку получилось почти 800 тыс.руб. Согласно ст. 333 ГК если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Заказчик в декабре 2008 направил нам претензию с требованием оплатить неустойку в 800 тыс.руб. и наша организация ее оплатила... Вопрос: можем ли мы сейчас обратиться в суд с просьбой уменьшить сумму пени и в случае положительного решения потребовать у заказчика вернуть нам излишне оплаченные денежные средства за просрочку? Спасибо!