Творчество - любая умственная деятельность. Результат этой деятельности охраняется авторским правом, если не доказано, что он является следствием прямого копирования.
Здравствуйте. У меня вопрос теоретического плана. Традиционно к объекту авторского права предъявляются два критерия - творческий характер и объективность формы. Вопрос заключается в следующем: правомерно ли предъявлять критерий оригинальности к объектам авторского права? Вопрос возник в связи с тем, что в литературе активно предлагается заменить критерий творчества (как слишком широкий и неопределенный) на критерий оригинальности (см. напр., Э.П. Гаврилов ОРИГИНАЛЬНОСТЬ
КАК КРИТЕРИЙ ОХРАНЫ ОБЪЕКТОВ АВТОРСКИМ ПРАВОМ). При этом авторы сами достаточно размыто описывают, что представляет собой критерий оригинальности. Кроме этого в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 19 июня 2006 п. 21 также указывается на критерий оригинальности: "К объектам авторского права могут относиться названия произведений, фразы, словосочетания и иные части произведения, которые могут использоваться самостоятельно, являются творческими и оригинальными".
Как вы считаете необходимо ли введение критерия оригинальности, или стоит ограничиться критерием творчества. И хотелось бы узнать, что вы вкладываете в понятие "оригинальность".
Заранее благодарю.
Публикации
Не указал
