Научите, пожалуйста, как писать мировое. Чем черевато или опасно.
Иск об отмене неправомерного решения филиала МСЭ. Ответчик - филиал МСЭ не признавший меня нуждающеся в медико-социальной защите государства.
1.Пару строк в адрес ответчика. Мол, предлагаю заключить мировое соглашение. В суд 3 раза не явились, возражений не представили, ответа скорее всего не будет.
Нужна почтовая карточка-извещение что предложение направлено. Ну что бы было.
2.А в суд? Заявление или ходатайство? До суд.заседания через экспедицию или во время?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Istec
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 50
- Просмотров: 1439
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
Мировое соглашение
22 September 2007 - 23:16
Оставление иска без движения
27 June 2007 - 16:54
Здравствуйте и помогите, пожалуйста! Завтра уже требуется подать исправленное заявление в суд.
Суть дела: 01.06.07 была проведена медико-социальная экспертиза в районном МСЭ, в инвалидности отказано. Обжалую сам порядок проведения мед.экспертизы, было много нарушений: всего два врача (положено не менее 3-х, подписи всех членов комиссии), не принимались все мед.документы, не записывались жалобы полностью, не принимались документы подтверждающие необходимость соц.защиты (живу с сыном-инвалидом детства, надомное обучение, помощи родных не имею), не сверялись записи амб.карты-посыльного листа-медицинского осмотра.
Т.е. я не жалуюсь на некомпетентность МСЭ (являются ли мои заболевания умеренными или незначительными), а на неполную проведенную с многочисленными нарушениями экспертизу. "Инвалидность - недостаточная социальная защищенность + нарушения здоровья".В том числе и сам направительный документ из поликлиники на МСЭ - недействителен, т.к. отсутствует подпись должностного лица поликлиники признающим что посыльный лист оформлен правильно и его можно передать уже во МСЭ. Стоит подпись медсестры. В амб.карте тоже рукой медсестры запись, что я направлена на МСЭ.
Из определения суда:" Отсутствует АКТ ( документ составленный после моего осмотра всеми членами МСЭ - мое.), который оспаривает истица, имеется неопределенность в том, ОСПАРИВАЕТ ли истица ДЕЙСТВИЯ должностного лица либо ПРЕДЪЯВЛЯЕТ исковое заявление". Разница в чем?! Не прошу наказать чиновника, прошу отменить решение МСЭ, где указано что "Незначительные нарушения здоровья не дают повода получения инвалидности"(мое).
SOS !!! Какой заголовок нужен? Времени до завтра! Это иск к руководителю районной МСЭ, т.е. к должностному лицу допускающему серьезные нарушения в результате которых я не имею возможности иметь гарантированную соц.защиту государства. Мед.чиновник - должностное лицо? Она несет ответственность за своих подчиненных, за грамотное и полноценное мед.освидетельствование, за оформление мед.документации и пр.? В моем исковом заявление руководитель районной МСЭ - ответчик по делу.
Спасибо!
П.С. Была у зав. адвокатского бюро № 2? МГКА, человек пытался меня убедить что данное дело об отмене решения районной МСЭ суд рассматривать не будет и следует подавать жалобу на вышестоящую МСЭ.
Но я же прошу отменить решение как проведенное с многочисленными нарушениями!
Достаточно серьезно больна в самом деле, давно. Наблюдаюсь: пульмонолог, невролог, дерматолог, окулист, терапевт, уролог, ревматолог, онколог, хирург, гинеколог, кардиолог. "Заболевание соединительной ткани. Геморрагический васкулит." Т.е. с такими осложнениями обязаны оформлять нерабочую группу. Не работаю с 2004 г.
Суть дела: 01.06.07 была проведена медико-социальная экспертиза в районном МСЭ, в инвалидности отказано. Обжалую сам порядок проведения мед.экспертизы, было много нарушений: всего два врача (положено не менее 3-х, подписи всех членов комиссии), не принимались все мед.документы, не записывались жалобы полностью, не принимались документы подтверждающие необходимость соц.защиты (живу с сыном-инвалидом детства, надомное обучение, помощи родных не имею), не сверялись записи амб.карты-посыльного листа-медицинского осмотра.
Т.е. я не жалуюсь на некомпетентность МСЭ (являются ли мои заболевания умеренными или незначительными), а на неполную проведенную с многочисленными нарушениями экспертизу. "Инвалидность - недостаточная социальная защищенность + нарушения здоровья".В том числе и сам направительный документ из поликлиники на МСЭ - недействителен, т.к. отсутствует подпись должностного лица поликлиники признающим что посыльный лист оформлен правильно и его можно передать уже во МСЭ. Стоит подпись медсестры. В амб.карте тоже рукой медсестры запись, что я направлена на МСЭ.
Из определения суда:" Отсутствует АКТ ( документ составленный после моего осмотра всеми членами МСЭ - мое.), который оспаривает истица, имеется неопределенность в том, ОСПАРИВАЕТ ли истица ДЕЙСТВИЯ должностного лица либо ПРЕДЪЯВЛЯЕТ исковое заявление". Разница в чем?! Не прошу наказать чиновника, прошу отменить решение МСЭ, где указано что "Незначительные нарушения здоровья не дают повода получения инвалидности"(мое).
SOS !!! Какой заголовок нужен? Времени до завтра! Это иск к руководителю районной МСЭ, т.е. к должностному лицу допускающему серьезные нарушения в результате которых я не имею возможности иметь гарантированную соц.защиту государства. Мед.чиновник - должностное лицо? Она несет ответственность за своих подчиненных, за грамотное и полноценное мед.освидетельствование, за оформление мед.документации и пр.? В моем исковом заявление руководитель районной МСЭ - ответчик по делу.
Спасибо!
П.С. Была у зав. адвокатского бюро № 2? МГКА, человек пытался меня убедить что данное дело об отмене решения районной МСЭ суд рассматривать не будет и следует подавать жалобу на вышестоящую МСЭ.
Но я же прошу отменить решение как проведенное с многочисленными нарушениями!
Достаточно серьезно больна в самом деле, давно. Наблюдаюсь: пульмонолог, невролог, дерматолог, окулист, терапевт, уролог, ревматолог, онколог, хирург, гинеколог, кардиолог. "Заболевание соединительной ткани. Геморрагический васкулит." Т.е. с такими осложнениями обязаны оформлять нерабочую группу. Не работаю с 2004 г.
Сужусь с мед.чиновником
24 June 2007 - 22:55
Здравствуйте. Подан иск в районный суд. Ответчик - руководитель районной МСЭ.
Нарушения при проведении медико-социальной экспертизы много. К тому же сам посыльный лист подписан не должностным лицом, а медсестрой. Т.е. само освидетельствование должно быть признано незаконным.
Вопрос о нарушениях допущенных судьей при приеме иска. Иск оставлен без движения по основаниям: 1. Не указан закон нарушение которого я обжалую (своими словами). Разве это моя обязанность указать нужные статьи Конституции, ГК, Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан? 2. Не указаны требования, хотя я просила "Отменить данное мед.освидетельствование" в виду многочисленных нарушений. 3. Как одна из причин - отсутствие ата МСЭ. Хотя в иске указано, что данный документ который оспариваю "Мной не получен". Обращалась 08.06.07 и 22.06.07. Первое заявление мне подписали и скинули в городскую МСЭ даже не читав, второе - отказались брать.
Сами нарушения судьи: 1. Отказалась дать расписку что получено определение суда (об оставлении без движения), поскольку имелась запись, которой в иске НЕТ. Мол, "Не принимают мои заявления". На тот момент 1 заявление приняли. Судья отказался убрать данную фразу мне не принадлежащую, мол он "Так прочитал". 2. Судья отказался принять заявление об ошибке, мол ничего исправлять не буду и вышлю Вам по почте.
В этот же день оставила под расписку жалобу председателю суда об этих нарушениях.
Прав ли судья и есть ли смысл сейчас просить Мос.гор.суд принять иск к своему рассмотрению, т.к. данный чиновник очень влиятелен и рассмотрение в нашем районном суде справедливым не будет?
Спасибо.
Нарушения при проведении медико-социальной экспертизы много. К тому же сам посыльный лист подписан не должностным лицом, а медсестрой. Т.е. само освидетельствование должно быть признано незаконным.
Вопрос о нарушениях допущенных судьей при приеме иска. Иск оставлен без движения по основаниям: 1. Не указан закон нарушение которого я обжалую (своими словами). Разве это моя обязанность указать нужные статьи Конституции, ГК, Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан? 2. Не указаны требования, хотя я просила "Отменить данное мед.освидетельствование" в виду многочисленных нарушений. 3. Как одна из причин - отсутствие ата МСЭ. Хотя в иске указано, что данный документ который оспариваю "Мной не получен". Обращалась 08.06.07 и 22.06.07. Первое заявление мне подписали и скинули в городскую МСЭ даже не читав, второе - отказались брать.
Сами нарушения судьи: 1. Отказалась дать расписку что получено определение суда (об оставлении без движения), поскольку имелась запись, которой в иске НЕТ. Мол, "Не принимают мои заявления". На тот момент 1 заявление приняли. Судья отказался убрать данную фразу мне не принадлежащую, мол он "Так прочитал". 2. Судья отказался принять заявление об ошибке, мол ничего исправлять не буду и вышлю Вам по почте.
В этот же день оставила под расписку жалобу председателю суда об этих нарушениях.
Прав ли судья и есть ли смысл сейчас просить Мос.гор.суд принять иск к своему рассмотрению, т.к. данный чиновник очень влиятелен и рассмотрение в нашем районном суде справедливым не будет?
Спасибо.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Istec
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·